Sachverhalt
Zugunsten der Angestellten und Arbeiter der
Aktiengesellschaft T. besteht eine Stiftung mit dem
Zweck, die Destinatäre gegen die wirtschaftlichen Folgen
des durch Alter oder Tod verursachten Eliwerbsausfalles
zu schützen. Die ihr als « Mitglieder» angeschlossenen
Angestellten haben Anspruch auf ein Alterskapital, wenn
sie ein bestimmtes Alter erreichen; sterben sie vorher,
so wird den Erben oder besonders bezeichneten Begünstigten eine Todesfallsumme ausgerichtet (Art. 2, 12, 19, 20
des S,tiftungsreglementes vom 31. Dezember 1933 betreffend die Angestellten). Diese Leistungen sind durch
Vertrag zwischen der Stiftung und der Schweizerischen
Lebensversicherungs- und Rentenanstalt versichert (Art.
18 des Reglementes). Die Versicherungsgesellsohaft zahlt,
184
Verwaltungs. und Disziplinarrecht.
auf Antrag der Stiftung, die im Reglement vorgesehenen
Summen direkt an die Anspruchsberechtigten aus (Abs.
4 daseIbst). Die Mittel für das Ffusorgewerk werden
aufgebracht durch den Stiftungsfonds und Beiträge der
Arbeitgeberin und der Angestellten (Art. 21). Angestellten,
die vorzeitig aus dem Dienst austreten, überträgt die
Stiftung die Versicherungspolice und damit die Rechte
und Pflichten gegenüber der Versicherungsgesellschaft
(Art. 22).
B., Vizedirektor der Aktiengesellschaft T., ist « Mitglied» der Stiftung. Er erhielt im Jahre 1943, nachdem
er das 60. Altersjahr erreicht hatte, das ihm zukommende
Alterskapital von Fr. 35,000.-. Sein Dienstverhältnis
wurde dadurch nicht verändert. -
Er hatte an die Stiftung insgesamt Beiträge von Fr. 9400.'- geleistet.
B. -
Bei der Veranlagung des B. für die Wehrsteuer
III wurde das ganze Alterskapital als Kapitalabfindung
aus Dienstverhältnis im Sinne von Art. 21 Abs. 1 lit. a
WStB betrachtet. Die Einkommenssteuer wurde zum
Rentensatz (Art. 40 Abs. 1 Satz 2 WStB) berechnet.
Der Steuerpflichtige verlangte, dass das Alterskapital
nicht in die Steuerberechnung einbezogen werde, da es
eine Lebensversicherungssumme darstelle, die nicht Einkommen sei. Den abweisenden Einspracheentscheid zog
er an die kantonale Rekurskommission weiter.
Diese schützte die Beschwerde teilweise, indem sie
entschied, das Alterskapital sei nur insoweit eine steuerbare Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis, als es die
eigenen Beiträge des Steuerpflichtigen an die Stiftung
übersteige.
G. -
Gegen den Entscheid der Rekurskommission
führt die eidg. Steuerverwaltung Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit dem Antrag, das ganze Alterskapital als
Einkommen der Wehrsteuer III zu 'unterwerfen.
D. -
'Die Rekurskommission schliesst auf Abweisung
der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und Bestätigung ihres
Entscheides.
Bundesrechtliche Abga.ben. N0 37.
185
E. -
Der Steuerpflichtige beantragt, die Beschwerde
sei abzuweisen und das Alterskapital nicht zum steuerbaren Einkommen zu rechnen; eventuell sei der Entscheid
der Rekurskommission zu bestätigen.
Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 Obwohl der Steuerpflichtige den Entscheid der Vonnstanz nicht weitergezogen hat, ist die von ihm in der Beschwerdeantwort wieder aufgegriffene Frage zu prüfen, ob das ihm in der Berechnungsperiode 1943/44 ausbezahlte Alterskapital überhaupt, auch soweit es seine eigenen Beiträge an die Stiftung übersteigt, der Wehrsteuer auf dem Einkommen unterliege. Das Bundesgericht ist bei der Beurteilung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde in Steuersachen an die Rechtsbegehren der Parteien nicht gebunden (Art. 109 Abs. lOG). Hier könnte es also den angefochtenen Entscheid zugunsten des Steuerpflichtigen abändern, auch wenn sich dieser in der Vernehmlassung auf die Verteidigung des Entscheides beschränkt hätte. Ebenso dürfte es anderseits über die Beschwerdeanträge der eidg. Steuerverwaltung zuungunsten des Steuerpflichtigen hinausgehen, wenn dies zur Herstellung des gesetzlichen Zustandes erforderlich wäre. Es hat von Amtes wegen diejenige Entscheidung zu treffen, die auf Grund seiner eigenen Prüfung der Akten den· Vorschriften der Gesetzgebung entspricht (BGE 63 I 89 Erw. 6, 70 I 86).
E. 2 Al-t. 21 Abs. 1 lit. a WStB rechnet zum steuerbaren Einkommen aus einer Tätigkeit auch das Ersatzeinkommen, wobei namentlich genannt werden Kapitalabfindungen aus Dienstverhältnis, insbesondere für Ruhegehälter, Renten und Pensionen. Mit einer Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis hat man es nicht nur dann
zu tun, wenn durch eine einmalige Auszahlung eill Anspruch des Dienstpflichtigen auf wiederkehrende Leistungen abgelöst wird, sondern auch dann, wenn diesem von
Anfang an eine Kapitalzahlung in Aussicht gestellt worden ist, wie es bei der Arbeitnehmerffusorge häufig der
186
Verwaltungs- und Disziplinarreoht.
Fall ist und auch hier zutrifft. Ein zureichender Grund,
diesen Tatbestand anders zu behandeln, besteht nicht,
zumal da das Gesetz nur beispielsweise «(insbesondere »)
die Abfindung für Ruhegehälter, Renten und Pensionen
anführt. Der in Frage stehende Bezug ist daher mit Recht
als Einkommen angerechnet worden.
Der Beschwerdegegner wendet ein, es handle sich um
eine versicherungsmässige Leistung, die nicht Einkommen
im Sinne des Art. 21 WStB sei, namentlich nicht Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis; denn er sei der Fürsorgeeinrichtung freiwillig beigetreten, und ein Anlass für eine
Abfindung habe gefehlt, da er seine Stellung bei der
Firma T. auch nach der Kapitalauszahlung behalten-
habe. Seme Auffassung ist jedoch unbegründet. Er hat
das Alterskapital als « Mitglied)) der Stiftung erhalten,
und diese Eigenschaft hat er nur erwerben können, weil
er Angestellter der Firma ist, deren Arbeitnehmern die
Stiftung dient und welche dieses Hilfswerk in erheblichem
Unfange selbst finanziert. Ob er sich der Fürsorg~einrichtung freiwillig angeschlossen hat oder zum Beitritt gezwungen war, ist unerheblich. Die streitige Kapitalleistung
hat,somit ihren Grund im Dienstverhältnis. Dass die
Stiftung ihre Leistungen rückversichert hat, ändert daran
nichts. Zwischen der Versicherungsgesellschaft und dem
versicherten Angestellten der Firma T. bestehen keine
vertraglichen Beziehungen. Der Anspruch de~ Angestellten
sowohl auf die Kapitalza.hlung als auch auf die Herausgabe der Police bei vorzeitigem Dienstaustritt richtet
sich nicht an -die Versicherungsgesellschaft, sondern an .
die Stiftung (Art. 18 und 22 des Reglementes). Abs. 4 der
erstgenannten Bestimmung spricht nicht gegen diese
Feststellung, da die Versicherungsgesellschaft das Kapital
nur dann direkt· dem Anspruchsberechtigten auszahlen
kann, wenn die Stiftung es beantragt. Auch daraus kann
der Beschwerdegegner nichts zu seinen Gunsten ableiten,
dass er beim Empfang der Kapitalleistung noch Angestellter der Firma T. war und es auch seither geblieben ist. Das
Bundesreohtliohe Abgaben. N0 37.
187
Alterskapital ist ihm nichtsdestoweniger im Hinblick auf
den Altersrücktritt und den damit verbundenen ErWerbsausfall bezahlt worden; es ist also Ersatzeinkommen,
Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis im Sinne von
Art. 21 Abs. 1 lit. a WStB.
E. 3 Die Vorinstanz hat. das Alterskapital nur insoweit zur Besteuerung herangezogen, als es die vom Steuerpflichtigen bezahlten Beiträge übersteigt. Zu Unrecht. Der klare Wortlaut von Art. 21 Abs. llit. a WStB lässt keinen Zweifel daran zu, dass Ruhegehälter, Pensionen, Alters- und Invalidenrenten und ebenso die an ihrer Stelle ausgerichteten Kapitalabfindungen im vollen Umfange als Ersatzelnkommen zu versteuern sind, ohne Rücksicht darauf, ob und, wenn ja, in welcher Höhe der Arbeitnehmer Beiträge dafür geleistet hat. Besonders deutlich kommt dies zum Ausdruck in der Gleichstellung der Pensionen mit den Ruhegehältern, die in der Regel, im Gegensatz zu jenen, aus Mitteln bezahlt werden, zu denen der Arbeitnehmer nichts beigetragen hat. Daher kann nichts darauf ankommen, dass nach dem Wehrsteuerrecht die geleisteten Beiträge als Einkommen versteuert werden müssen, soweit nicht der Sozialabzug nach Art. 22 Abs. 1 lit. h WStB in Frage kommt. Gleich wie der Arbeitnehmer, welcher Pensionen oder an ihrer Stelle Kapitalabfindungen bezieht, ist aber derjenige ~u behandeln, dessen Fürsorgeanspruch von vornherem auf eine Kapitalleistung geht. Es rechtfertigt sich sachlich nicht, diesen Fall anders zu beurteilen: Die Vorinstanz verweist zur Begründung ihres abweichenden Standpunktes aUf die Rechtsprechung des bernischen Verwaltungsgerichtes, wonach für die kantonalen Steuern die persönlichen Beiträge des Steuerpflichtigen als abzugsfähige. Aufwendungen für die Erzielung des Ersatzeinkommens (Gewinnungskosten) betrachtet werden. Dieser Ansicht kann aber jedenfalls für die Wehrsteuer nicht beigestimmt werden. Der Wehrsteuerbeschluss selbst schliesst es aus,' solche Beiträge als Gewinnungs- 188 Verwaltungs. und Disziplinarrecht. kosten abzuziehen, wie sich aus Art. 22 Abs. 1 lit. a einer- und .lit. h anderseits ergibt. Dazu kommt noch, dass Gewinnungskosten, wie übrigens auch Prämien und Beiträge für Versicherungen im Sinne der lit. h, ilur vom Einkommen desjenigen Jahres abgezogen werden dürfen, in dem sie tatsächlich aufgewendet worden sind.
E. 4 Dass die Vorinstanzen die Einkommenssteuer zum Rentensatze nach Art. 40 Abs. 1 Satz 2 WStB berechnet haben, wird in der Verwaltungsgeqchtsbeschwerde mit Recht nicht beanstandet. Diese Bestimmung ist mit Art. 21 Abs. 1 lit. a in Beziehung zu bringen, wo sie ausdrücklich vorbehalten. wird. Sie will in der Tat, durch Herabsetzung des Steuersatzes, die Belastung gewisser in Art. 21 Abs. 1 lit. a aufgeführter Einkommensbestandteile vermindern (BGE 71 I 448Erw. 4). Zu diesen Bestandteilen zählt sie neben den Ersatzleistungen für bleibende Nachteile, welche hier ausser Betracht fallen, die Kapitalabfindungen für wiederkehrende Leistungen. Dazu gehören vor allem auch die in Art. 21 Abs. 1 lit. a genannten Kapitalabfindungen aus Dienstverhältnis für Ruhegehälter, Renten und Pensionen. Die Zuwendung, um die es sich im vorliegenden Falle handelt, ist zwar von vornherein als Kapitalleistung versprochen worden. Sie erfüllt aber den gleichen Zweck wie eigentliche Kapitalabfindungen, die an Arbeitnehmer, welche in den Ruhestand treten wollen, an Stelle der ihnen ursprünglich zugedachten wiederkehrenden Leistungen ausgerichtet werden. Es entspricht daher dem Sinne des Gesetzes, dass Art. 40 Abs. 1 Satz 2 WStB auch hier angewendet wird (vgl. Urteil vom 18. Mai 1945 in Sachen C., Erw. 3, veröffentlicht in ASA Bd. 14, S. 293).
Dispositiv
- Die Beschwerde wird gutgeheissen. Bundesrechtliehe Abga.ben. N°· 38. 189
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
37. Urteil vom 28. Mai 1948 i. S. eidg. SteuerverwaItung
gegen B.
183
1. Verwaltungsgerichtsbeschwerde :
Das Bundesgericht. hat in
Steuersachen von Amtes wegen den gesetzlichen Zustand
herzustellen.
2. Wehrsteuer : Das Alterskapital, das ein Arbeitnehmer von der
Fürsorgestiftung des Arbeitgebers erhält, ist im vollen Umfange als Einkommen des Jahres zu versteuern, in dem es
ausgerichtet wird, ohne Rücksicht darauf, ob der Arbeitnehmer
Beiträge an die Stiftung geleistet hat. Die Steuer .wird zum
Satze berechnet, der anwendbar wäre, wenn an Stelle des
Kapitals eine jährliche Rente bezahlt würde.
1. Recours de droit administratif. En matiere fiscale, le Tribunal
federal doit retablir d'office l'etat de choses legal.
2. Impot pour 1a defenae nationale. La somme qUß l'employe
touche de l'institution de prevoyance d'une entreprise a titre
de retraite est imposable dans son entier comme revenu de
l'annee dans laquelle elle est payee, sans egard au foot que
l'employe a verse des contributions a lafondation. L'impöt
est calcule au taux qui serait applicable si a la place du capital
c'etait une rente annuelle qui etOOt servie.
1. Ricorso di diritto amministrativo. In materia fiscale,iI Tribunale
federaIe deve accertare d'ufficio la situazione di legge.
2. Imposta per la difesa nazionale. La somma che l'impiegato
percepisce dall'istituzione di previdenza d'un'azienda a titolo
di pensione e imponibiIe in pieno come reddito dell'anno in
cui e pagata, senza tener conto che l'impiegato ha versato
contributi alla fondazione. L'imposta e calcolata in base all'aliquota che sarebbe appIicabiIe se invece deI capitale fosse
pagabiIe una· rendita annua.
A. -
Zugunsten der Angestellten und Arbeiter der
Aktiengesellschaft T. besteht eine Stiftung mit dem
Zweck, die Destinatäre gegen die wirtschaftlichen Folgen
des durch Alter oder Tod verursachten Eliwerbsausfalles
zu schützen. Die ihr als « Mitglieder» angeschlossenen
Angestellten haben Anspruch auf ein Alterskapital, wenn
sie ein bestimmtes Alter erreichen; sterben sie vorher,
so wird den Erben oder besonders bezeichneten Begünstigten eine Todesfallsumme ausgerichtet (Art. 2, 12, 19, 20
des S,tiftungsreglementes vom 31. Dezember 1933 betreffend die Angestellten). Diese Leistungen sind durch
Vertrag zwischen der Stiftung und der Schweizerischen
Lebensversicherungs- und Rentenanstalt versichert (Art.
18 des Reglementes). Die Versicherungsgesellsohaft zahlt,
184
Verwaltungs. und Disziplinarrecht.
auf Antrag der Stiftung, die im Reglement vorgesehenen
Summen direkt an die Anspruchsberechtigten aus (Abs.
4 daseIbst). Die Mittel für das Ffusorgewerk werden
aufgebracht durch den Stiftungsfonds und Beiträge der
Arbeitgeberin und der Angestellten (Art. 21). Angestellten,
die vorzeitig aus dem Dienst austreten, überträgt die
Stiftung die Versicherungspolice und damit die Rechte
und Pflichten gegenüber der Versicherungsgesellschaft
(Art. 22).
B., Vizedirektor der Aktiengesellschaft T., ist « Mitglied» der Stiftung. Er erhielt im Jahre 1943, nachdem
er das 60. Altersjahr erreicht hatte, das ihm zukommende
Alterskapital von Fr. 35,000.-. Sein Dienstverhältnis
wurde dadurch nicht verändert. -
Er hatte an die Stiftung insgesamt Beiträge von Fr. 9400.'- geleistet.
B. -
Bei der Veranlagung des B. für die Wehrsteuer
III wurde das ganze Alterskapital als Kapitalabfindung
aus Dienstverhältnis im Sinne von Art. 21 Abs. 1 lit. a
WStB betrachtet. Die Einkommenssteuer wurde zum
Rentensatz (Art. 40 Abs. 1 Satz 2 WStB) berechnet.
Der Steuerpflichtige verlangte, dass das Alterskapital
nicht in die Steuerberechnung einbezogen werde, da es
eine Lebensversicherungssumme darstelle, die nicht Einkommen sei. Den abweisenden Einspracheentscheid zog
er an die kantonale Rekurskommission weiter.
Diese schützte die Beschwerde teilweise, indem sie
entschied, das Alterskapital sei nur insoweit eine steuerbare Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis, als es die
eigenen Beiträge des Steuerpflichtigen an die Stiftung
übersteige.
G. -
Gegen den Entscheid der Rekurskommission
führt die eidg. Steuerverwaltung Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit dem Antrag, das ganze Alterskapital als
Einkommen der Wehrsteuer III zu 'unterwerfen.
D. -
'Die Rekurskommission schliesst auf Abweisung
der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und Bestätigung ihres
Entscheides.
Bundesrechtliche Abga.ben. N0 37.
185
E. -
Der Steuerpflichtige beantragt, die Beschwerde
sei abzuweisen und das Alterskapital nicht zum steuerbaren Einkommen zu rechnen; eventuell sei der Entscheid
der Rekurskommission zu bestätigen.
Das Bundesgericht zieht in Erwägung :
1. -
Obwohl der Steuerpflichtige den Entscheid der
Vonnstanz nicht weitergezogen hat, ist die von ihm in der
Beschwerdeantwort wieder aufgegriffene Frage zu prüfen,
ob das ihm in der Berechnungsperiode 1943/44 ausbezahlte
Alterskapital überhaupt, auch soweit es seine eigenen
Beiträge an die Stiftung übersteigt, der Wehrsteuer auf
dem Einkommen unterliege. Das Bundesgericht ist bei
der Beurteilung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde in
Steuersachen an die Rechtsbegehren der Parteien nicht
gebunden (Art. 109 Abs. lOG). Hier könnte es also den
angefochtenen Entscheid zugunsten des Steuerpflichtigen
abändern, auch wenn sich dieser in der Vernehmlassung
auf die Verteidigung des Entscheides beschränkt hätte.
Ebenso dürfte es anderseits über die Beschwerdeanträge
der eidg. Steuerverwaltung zuungunsten des Steuerpflichtigen hinausgehen, wenn dies zur Herstellung des gesetzlichen Zustandes erforderlich wäre. Es hat von Amtes wegen diejenige Entscheidung zu treffen, die auf Grund
seiner eigenen Prüfung der Akten den· Vorschriften der
Gesetzgebung entspricht (BGE 63 I 89 Erw. 6, 70 I 86).
2. -
Al-t. 21 Abs. 1 lit. a WStB rechnet zum steuerbaren Einkommen aus einer Tätigkeit auch das Ersatzeinkommen, wobei namentlich genannt werden Kapitalabfindungen aus Dienstverhältnis, insbesondere für Ruhegehälter, Renten und Pensionen. Mit einer Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis hat man es nicht nur dann
zu tun, wenn durch eine einmalige Auszahlung eill Anspruch des Dienstpflichtigen auf wiederkehrende Leistungen abgelöst wird, sondern auch dann, wenn diesem von
Anfang an eine Kapitalzahlung in Aussicht gestellt worden ist, wie es bei der Arbeitnehmerffusorge häufig der
186
Verwaltungs- und Disziplinarreoht.
Fall ist und auch hier zutrifft. Ein zureichender Grund,
diesen Tatbestand anders zu behandeln, besteht nicht,
zumal da das Gesetz nur beispielsweise «(insbesondere »)
die Abfindung für Ruhegehälter, Renten und Pensionen
anführt. Der in Frage stehende Bezug ist daher mit Recht
als Einkommen angerechnet worden.
Der Beschwerdegegner wendet ein, es handle sich um
eine versicherungsmässige Leistung, die nicht Einkommen
im Sinne des Art. 21 WStB sei, namentlich nicht Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis; denn er sei der Fürsorgeeinrichtung freiwillig beigetreten, und ein Anlass für eine
Abfindung habe gefehlt, da er seine Stellung bei der
Firma T. auch nach der Kapitalauszahlung behalten-
habe. Seme Auffassung ist jedoch unbegründet. Er hat
das Alterskapital als « Mitglied)) der Stiftung erhalten,
und diese Eigenschaft hat er nur erwerben können, weil
er Angestellter der Firma ist, deren Arbeitnehmern die
Stiftung dient und welche dieses Hilfswerk in erheblichem
Unfange selbst finanziert. Ob er sich der Fürsorg~einrichtung freiwillig angeschlossen hat oder zum Beitritt gezwungen war, ist unerheblich. Die streitige Kapitalleistung
hat,somit ihren Grund im Dienstverhältnis. Dass die
Stiftung ihre Leistungen rückversichert hat, ändert daran
nichts. Zwischen der Versicherungsgesellschaft und dem
versicherten Angestellten der Firma T. bestehen keine
vertraglichen Beziehungen. Der Anspruch de~ Angestellten
sowohl auf die Kapitalza.hlung als auch auf die Herausgabe der Police bei vorzeitigem Dienstaustritt richtet
sich nicht an -die Versicherungsgesellschaft, sondern an .
die Stiftung (Art. 18 und 22 des Reglementes). Abs. 4 der
erstgenannten Bestimmung spricht nicht gegen diese
Feststellung, da die Versicherungsgesellschaft das Kapital
nur dann direkt· dem Anspruchsberechtigten auszahlen
kann, wenn die Stiftung es beantragt. Auch daraus kann
der Beschwerdegegner nichts zu seinen Gunsten ableiten,
dass er beim Empfang der Kapitalleistung noch Angestellter der Firma T. war und es auch seither geblieben ist. Das
Bundesreohtliohe Abgaben. N0 37.
187
Alterskapital ist ihm nichtsdestoweniger im Hinblick auf
den Altersrücktritt und den damit verbundenen ErWerbsausfall bezahlt worden; es ist also Ersatzeinkommen,
Kapitalabfindung aus Dienstverhältnis im Sinne von
Art. 21 Abs. 1 lit. a WStB.
3. -
Die Vorinstanz hat. das Alterskapital nur insoweit zur Besteuerung herangezogen, als es die vom Steuerpflichtigen bezahlten Beiträge übersteigt. Zu Unrecht. Der
klare Wortlaut von Art. 21 Abs. llit. a WStB lässt keinen
Zweifel daran zu, dass Ruhegehälter, Pensionen, Alters- und Invalidenrenten und ebenso die an ihrer Stelle ausgerichteten Kapitalabfindungen im vollen Umfange als
Ersatzelnkommen zu versteuern sind, ohne Rücksicht
darauf, ob und, wenn ja, in welcher Höhe der Arbeitnehmer Beiträge dafür geleistet hat. Besonders deutlich
kommt dies zum Ausdruck in der Gleichstellung der
Pensionen mit den Ruhegehältern, die in der Regel, im
Gegensatz zu jenen, aus Mitteln bezahlt werden, zu
denen der Arbeitnehmer nichts beigetragen hat. Daher
kann nichts darauf ankommen, dass nach dem Wehrsteuerrecht die geleisteten Beiträge als Einkommen versteuert werden müssen, soweit nicht der Sozialabzug nach
Art. 22 Abs. 1 lit. h WStB in Frage kommt. Gleich wie
der Arbeitnehmer, welcher Pensionen oder an ihrer Stelle
Kapitalabfindungen bezieht, ist aber derjenige ~u behandeln, dessen Fürsorgeanspruch von vornherem auf
eine Kapitalleistung geht. Es rechtfertigt sich sachlich
nicht, diesen Fall anders zu beurteilen:
Die Vorinstanz verweist zur Begründung ihres abweichenden Standpunktes aUf die Rechtsprechung des
bernischen Verwaltungsgerichtes, wonach für die kantonalen Steuern die persönlichen Beiträge des Steuerpflichtigen als abzugsfähige. Aufwendungen für die Erzielung
des Ersatzeinkommens (Gewinnungskosten) betrachtet werden. Dieser Ansicht kann aber jedenfalls für die Wehrsteuer nicht beigestimmt werden. Der Wehrsteuerbeschluss
selbst schliesst es aus,' solche Beiträge als Gewinnungs-
188
Verwaltungs. und Disziplinarrecht.
kosten abzuziehen, wie sich aus Art. 22 Abs. 1 lit. a einer- und .lit. h anderseits ergibt. Dazu kommt noch, dass
Gewinnungskosten, wie übrigens auch Prämien und Beiträge für Versicherungen im Sinne der lit. h, ilur vom
Einkommen desjenigen Jahres abgezogen werden dürfen,
in dem sie tatsächlich aufgewendet worden sind.
4. -
Dass die Vorinstanzen die Einkommenssteuer
zum Rentensatze nach Art. 40 Abs. 1 Satz 2 WStB berechnet haben, wird in der Verwaltungsgeqchtsbeschwerde
mit Recht nicht beanstandet. Diese Bestimmung ist mit
Art. 21 Abs. 1 lit. a in Beziehung zu bringen, wo sie ausdrücklich vorbehalten. wird. Sie will in der Tat, durch
Herabsetzung des Steuersatzes, die Belastung gewisser in
Art. 21 Abs. 1 lit. a aufgeführter Einkommensbestandteile vermindern (BGE 71 I 448Erw. 4). Zu diesen Bestandteilen zählt sie neben den Ersatzleistungen für bleibende
Nachteile, welche hier ausser Betracht fallen, die Kapitalabfindungen für wiederkehrende Leistungen. Dazu gehören
vor allem auch die in Art. 21 Abs. 1 lit. a genannten
Kapitalabfindungen aus Dienstverhältnis für Ruhegehälter, Renten und Pensionen. Die Zuwendung, um die
es sich im vorliegenden Falle handelt, ist zwar von vornherein als Kapitalleistung versprochen worden. Sie erfüllt
aber den gleichen Zweck wie eigentliche Kapitalabfindungen, die an Arbeitnehmer, welche in den Ruhestand
treten wollen, an Stelle der ihnen ursprünglich zugedachten
wiederkehrenden Leistungen ausgerichtet werden. Es entspricht daher dem Sinne des Gesetzes, dass Art. 40 Abs.
1 Satz 2 WStB auch hier angewendet wird (vgl. Urteil
vom 18. Mai 1945 in Sachen C., Erw. 3, veröffentlicht
in ASA Bd. 14, S. 293).
Demnach erkennt das Bundesgericht :
Die Beschwerde wird gutgeheissen.
Bundesrechtliehe Abga.ben. N°· 38.
189