Volltext (verifizierbarer Originaltext)
126
Familienreoht. N° 23.
etaient toujours; basees a la fois sur la determination des
groupes Oaß, Aß, Ba et ABo et sur la determination des
groupes M et N ~ Ils se fondaient, disaient-ils, sur l'expose
fait par le professeur Zangger dans la consultation donnee
au Tribunal federalle 16 avril 1935 et dans Jaquelle il est
dit notamment que la determination des groupes M et N
offre actuellement tout autant de seeurite que celle des
autres groupes. « TI n'y a done pas en fait deux expertises,
ajoutaient-ils, ... mais une seule expertise formant un
tout ».
Confirmant la, conclusion du premier rapport, ils ont
conclu en ces termes: « Le pare presume, Monsieur Pian-
tino, appartenant au groupe M, la mere, Mlle Nein, au
groupe N et l'enfant Nein au groupe N, la patemite de
Monsieur Piantino peutetre exclue ».
Par un second amt du 10 janvier 1939, adoptant les
conclusions des experts, la Cour d'appel a deboute les
demanderesses de leurs eonelusions et reparti les frais de
justice par moitie, depens compenses.
Les demanderesses ont recouru en reforme en reprenant
leurs conclusions.
Considtrant en droit :
Les recourantes se bornent· a critiquer la mattiere dont
la Cour a apprecie les conclusions des experts. Arguant
du fait que l'examen du sang d'apres Ja methode consistant
a determiner les groupes OOlß; Aß, Ba et ABo n'avait pas
permis d'exclure la possibilite que le defendeur fUt le pilre
de l'enfant, elles soutiennent que c'est a tort que la Cour
s'est fondee sur les conclusions de l'expertise pour admettre
l'exception de l'art. 314 al. 2 Cc. Cette argumentation est
erronee. Comme ils l'ont fait observer dans leur rapport
compIementaire, les experts n'ont formule leurs conclu-
sions qu'apres avoir procede non seulement d'apres la
methode susindiquee, mais aussi d'apres celle qui consiste
a determiner les groupes M et N et qui avait conduit au
resultat que le defendeur ne pouvait pas etre le pare· de
I
I
Familienrecht. N° 24.
127
'I'enfant. Pour justifier leur these, les recourantes auraient
du deslors demontrer que, des deux methodes, la premiere
etait seule admissible. Or, dans un arret tout recent
(affaire Schmid c. Martin du 2 juin 1939), le Tribunal
federal a precisement juge le contraire. TI a admis que
l'une et l'autre methode etaient egalement propres a justi-
fier l'application de l'art. 314. En considerant le rapport
des experts comme concluant, encore que ceux-ci aient
fonde leurs conclusions sur les resultats de l'une des deux
methodes, Ja Cour cantonale est donc restee dans les limites
de son pouvoir d'appreciation et sa d6cision ne viole aucune
disposition de la loi.
Ee Tribunal fedtral prononce :
Le recours est rejete et l'arret attaque est confirme.
24. Urteil der 11. Zivilabteiluno vom 21. September 1939
i. S. AUlJUStin gegen Biirgergemeinde SoIothurn.
Verwandtenunte'Fstützung (Art. 328/29. ZGB). Beitra~flicht ver-
heirateter Verwandter grundsätzlich nur ans e~genem Ve~
mögen und Erwerb. Bei Gütergemeinschaft fällt der Ant~Il
des Pflichtigen am Gesamtgut als eigenes Vermögen m
Betracht.
En ce qui concerne 100 dettes d'aliments (art. 328 s. CC), la personne
mari6e n'oot tenue, en principe, que sur sa propre fortune .~t
sur le produit de son propre travail. !-orsqu'elle est ma?ee
sons le regime de la communaute de bIens, sa part des bIens
matrimoniaux compte comme sa fortune propre.
Per quanto concerne i debiti dipendenti da assistenza. tra pa~enti
(art. 328-329 CC), la persona coniugata e tenuta, m masslm?"
soltanto in base alla propria sostanza e al ~rodott<? deI .proprlO
lavoro. Se vive sotto il regin;le della oomuruone deI.bern, la sua
parte dei beni matriniomali conta come sua proprIa sostanza.
Der 64jährige August Flury wird von der Bürger-
gemeinde Solothum unterstützt. Aus einer im Jahre
1920 geschiedenen Ehe hat er zwei Töchter, die in Amerika
leben und mit denen er seit vielen Jahren keine BeziehUJ;J.gen
mehr unterhält. Eine 66jährige Schwester des Flury ist
128
Familienrecht. N0 24.
mit Dr. med.;Augustin verheiratet. Die Eheleute leben
unter der Gütergemeinschaft nach dem alten Recht von
Baselland. Das:Gesamtgut beläuft sich auf Fr. 104,730.-,
das Nettoeinkommen des Ehemannes auf Fr. 18,500.-.
Dieser kommt ffu den Unterhalt einer Tochter und ihrer
zwei Kinder auf.
Die Bfugergemeinde Solothurn belangte Frau Dr.
Augustin vor dem Regierungsrate des Kantons Baselland
auf Leistung eines Beitrages von Fr. 50.- an die monat-
lichen Unterstützungsauslagen von Fr. 120.- an ihren
Bruder gemäss Art. 328/9 ZGB. Mit Entscheid vom 18.
November 1938 hat der Regierungsrat das Gesuch gut-
geheissen.
Mit der vorliegenden Berufung verlangt Frau Augustin-
Flury Aufhebung des. Entscheids und Abweisung des
Gesuchs der Bfugergemeinde, eventuell Rückweisung der
Sache an die Vormstanz zur Aktenvervollständigung und
neuen Entscheidung.
Die Bfugergemeinde Solothurn beantragt Abweisung
der Berufung.
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
Die Unterstützungsbedürftigkeit des August Flury wird
von der Berufungsklägerm nicht bestritten. Ihre Unter-
stützungspfIicht hängt davon ab, ob sie sich « in günstigen
Verhältnissen » im Sinne des ~. 329 Abs. 2 ZGB befindet.
In di~ser Hinsicht geht die Rechtsprechung dahin, dass
verheIratete Blutsverwandte Unterstützungs beiträge nur
aus dem eigenen Vermögen oder Erwerb zu leisten haben
nicht aus dem Einkommen ihres Ehegatten, auch we~
sie gerade dank diesem Einkommen in günstigen Ver-
hältnissen leben (BGE 45 II 510, 57 I 259, 64 II 82).
Im vorliegenden Falle ist jedoch das von der Vormstanz
berücksichtigte Vermögen nicht das Mannesvermögen,
sondern das Gesamtgut der beiden unter allgemeiner
Gütergemeinschaft lebenden Ehegatten. Selbst wenn nach
dem massgebenden kantonalen Rechte die Befugnis der
Farnilienrecht. N° 25.
l29
Verwaltung oder sogar der Verfügung dem Ehemanne
allein zustehen sollte, ist das Vermögen doch Eigentum
beider Gatten, und der Anteil der Ehefrau kann, selbst
während der Dauer der Ehe, festgestellt. und zur Befrie-
digung ihrer Gläubiger herangezogen werden (Art. 185
ZGB). Es wäre daher unbillig, diesen Anteil ausser Be-
tracht zu lassen, wenn es sich um die Frage handelt, ob
die Ehefrau günstig genug gestellt ist, uni einen Bruder
zu unterstützen. Die Vormstanz hat demnach grund-
sätzlich mit Recht das eheliche Gesamtgut berücksichtigt;
und da dieses über Fr. 100,000.- beträgt und die Beklagte
nicht behauptet, dass sie bei der Auflösung desselben
weniger als die Hälfte zu beanspruchen habe, erscheint
ein monatlicher Beitrag von Fr. 50 an die Unterhaltsaus-
lagen von Fr. 120.- nicht übersetzt.
Demnach erkennt das Bundesgericht :
Die Berufung wird abgewiesen und der Entscheid des
Regieningsrates des Kantons Baselland vom 18. November
~ 938 bestätigt.
25. Urteil der n. Zivilahteilung vom 19. Oktober 1939
i. S. Sommer gegen Hierholzer.
Ehescheidung, GestaUung der Elte;rnrechte (Art. 156 ZGB):
Sind beide Eltern zur Erziehung der Kinder geeignet, ist aber
nur der eine Teil in der 'Lage, die Erziehung zu übernehmen
oder zu überwachen, so sind die Kinder diesem zuzuweisen,
-
ungeachtet der Möglichkeit einer
spät~rn Änderung der
Verhältnisse. Für den Fall einer solchen Änderung bleibt die
Klage nach Art. 157 vorbehalten. Es ist nicht zulä~sig, zum
vornherein so zu entscheiden, als ob die ungewisse Anderung
bereits eingetreten w.i!J:e, so dass, wenn sie in Wirklichkeit
nicht eintritt, auf Anderung des Urteils geklagt werden
müsste.
Dioorce, exercice du droit des parents (art. 156 CC) :
Si les parents sont l'un et l'autre aptes a oouquer les enfants,
mais qu'un seul soit a meme d'assurer ou de surveiller cette
ooucation, c'est a ce dernier qu'il faudra confier les enfants,
AS 65 II -
1939
9