opencaselaw.ch

79_I_110

BGE 79 I 110

Bundesgericht (BGE) · 1953-01-01 · Français CH
Source Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

110

Verwaltungs- und Disziplinarrecht.

eventuellement retenir comme circonstance speciale justi-

nant l'application de l'art. 4 al. 2 AIR consiste dans la

collaboration d'un cousin, expert-comptable, que le recou-

rant a declare vouloir s'adjoindre pour suppIeer le defaut

de connaissances commerciales, qu'il reconnait lui-meme

presenter. Il n'est cependant pas necessaire d'examiner,

dans la presente espece, si et dans quelles circonstances

un requerant peut, en s'adjoignant un tiers, combler une

lacune de ses connaissances techniques ou commerciales.

Il suffit de constater que les conditions dans lesquelles

aurait eM engage l'expert-comptable -

probablement un

simple mandat -

ne sont pas connues et que rien ne permet

de croire que les relations qui auraient ete creoos entre

l'employeur et l'employe ou entre le mandant et le man-

dataire auraient offert des garanties suffisantes du point

de vue de leur duroo et de la stabilite de l'entreprise.

5. -

Par ces motifs, le Tribunal federal:

Rejette le recours.

20. Extait de rarret du 27 fevriel' 1953· dans la cause Choffat

contre Departement federal de I'eeonomie publique.

Art. 4 AIH: Connaissances techniques et commerciales exigees

de l'ouvrier qui demande l'autorisation d'ouvrir un atelier de

per ~m»

quando il suo guadagno, ten.e~do conto. anche ~el reddltI di

sua moglie, supera quanto gh e necessarlO per Vivere secondo

il suo stato (consid. 3).

. .

Incombe al giudice dichiarare se il capitale e il reddito deI debitore

rappresentano « nuovi beni)); il giudice non pUO delegare

questa competenza all'ufficiale d'esecuzione (consid. 4).

A. -

Der Beschwerdeführer Albert Steiner war unbe-

schränkt haftender Teilhaber der Kommanditgesellschaft

8

AS 79 I -

1953