Volltext (verifizierbarer Originaltext)
386
B. StrafrecbtsptJege.
für 'oie ID~arfe infoUleit au~, al~ bae eigentIid)e 'IQarrcllbeHft reid)t.
;-Die analoge IllnUlenl:-ullg auf 'oie
~)crfunftßoe3eid)llungen mu~
ba~er ba3u fü~ren, bie stonfiefation unb lBemid)tung ~ier fOUlett
3uau(affcn, alß 'oie Übertretung reid)t. .f.liefür fann nun nidH
aUein auf Illrt. 18 ~(Bf. 3, fonbern eß mUß aud) auf Illrt. 26-
~bf. 2 abgefteUt roerben, bel' baß
~!nBringen))011 falfd)en .f.ler:
tunftßbcöeid)11ungeu auf @efd)1ifte)d)Hbern, lll11uoncen uf"'. ber:
bietet.;-Damit ift aud) ber Umfang ber,3uliifiigfeit bon jtonfiß~
fation unb lBernid)tung gegeben.;-Dafj
~rroiigungen :praftifd)er
~atur burd)au6 für biefe ~uß[egung beß
@efe~eß f:pred)en, ift
nid)t ",etter
au6öufü~ren. :Damit emeift jid) 'oie
jtaffationßbe~
f d)",erbe aud) in bief em q5unfte a[~ uuoegrünbet.
;-Demuad) ~ai ber stilifation~ljof
erfan 11 t:
;-Die staifatiouebefd)roerbe lu!rb aBgeroiffen.
IV. Organisation der Bundesrechtspflege.
Organisation judiciaire federale.
60. Extra.it da l'a.rret da 1a Cour da cassation pena.la
du 9 juin 1908 dans La cause Engel.
L'art. 232 chap. 3 LP ne donne pas ouvertut'e a un recours de
cassation en vertu des art. 160 et suiv. OJF.
Le reeourant pretend que le jugement attaque aurait fait
une fausse appJieation des art. 232 ehiff. 3 LP et 47 litt. a
de Ia loi eantonale d'exeeution de la LP. Mais, ä ce sujet,
1'on doit reconnaitre que l'art. 232 chiff. 3 LP ne renferme
aucune norme de droit penal; il se borne ä prescrire que Ia
publication de l'ouverture de la faHHte doit contenir «la
sommation aux debiteurs du failli de l:I'annoneer, sous les
peines de droit, dans Ie m~me delai ~ (soit dans Je mois qui
suit la publieation). La LP (art. 25 chiff.3) s'en est remise,
IV. Organisation der Bundesrechtspßege. N° 60.
387
en revanche, aux cantons du soin d'edicter les prescriptions
necessaires poul' donner a ses dispositions une sanction pe-
nale; e'est ainsi que Ia Ioi neuchateloise du 21 mai 1891 a,
a son art. 47 litt. a) donne au juge de Ia faillite Ia faculte da
frapper c d'une amende d'ordre jusqu'ä 50 fr. Ies d6biteurs
du failli, qui. dans le mois de Ia publication de Ia faillite, ne
se conformeront pas ä l'obligation de s'annoncer, prevue par
l'art. 232 § 3° de Ia loi federale ~. Si done une condamnation
a ete effeetivement prononeee contl'e le recourant, c'est en
application, non pas de I'art. 232 chiff. 3 LP, mais bien de
l'art. 47 litt. a de la loi cantonale. L'art. 232 chiff. 3 LP etant
ainsi hots de cause, le recourant est dans l'impossibilite d'in-
Toquer, pour attaquer le jugement qui aurait ete rendu contre
lui le 4 avril 1908, la c violation d'une disposition du droit
federal ~.
I