opencaselaw.ch

10.2002.2

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-04-30 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2002.2

DAP 114/1999

Bellinzona

30 aprile 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare,

__________ __________,di __________ e __________ nata __________, nato il __________ __________ a __________, cittadino italiano, con ultimo domicilio a __________, ora d’ignota dimora, celibe, disoccupato,

difeso da: Lic. iur. __________ __________,__________,

detenuto dal __________ 1997 al __________ 1997

prevenuto colpevole di         1.    ripetuto furto, consumato e tentato, per avere, il 5 maggio 1997, a __________, in correità con __________ __________, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, sotto l’influsso di medicamenti e di alcool, sottratto e tentato di sottrarre, al fine di appropriarsene, con e senza scasso, un crick e orologi in danno di __________ __________ __________ e __________ __________, e meglio:

2.    danneggiamento, per avere, nelle circostanze e al fine di commettere il furto descritto al punto 1.2, in correità con __________ __________ e in danno di __________ __________, danneggiato la vetrina di esposizione del negozio __________, per un ammontare imprecisato;

fatti avvenuti                       a __________ il 5 maggio 1997;

perseguito                         con decreto d’accusa DAP n. __________ 1999 del Procuratore pubblico Claudia Solcà,__________, che propone la condanna dell'accusato:

vista                                  l’opposizione interposta tempestivamente in data 15 febbraio 1999 dall’allora difensore d’ufficio, lic. iur. __________ __________;

indetto                               il dibattimento 30 aprile 2003, al quale era presente il difensore d’ufficio, lic. iur. __________ __________, mentre l'accusato, regolarmente citato per via edittale, non è comparso. Il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d’accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d’accusa;

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 11, 21, 41, 63, 139 cpv. 1, 144 cpv. 1 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG,

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara____________________,di __________ e __________ nata __________, nato il ____________________ a __________, cittadino italiano, con ultimo domicilio a __________, ora d’ignota dimora, celibe, disoccupato,,

condanna                         __________ __________,

confermal’abbandono del procedimento penale inerente il reato di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per intervenuta prescrizione;

ordinal’iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

avverteil condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le partisono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Intimazione a:

__________ __________, in via edittale,

Procuratore pubblico Claudia Solcà, __________ __________ __________, __________,

Lic. iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________,

e,                                      alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio dei giudici dell’arresto e dell’istruzione, __________.

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

Distinta spese                    a carico di __________ __________,

fr.                  200.00            tassa di giustizia

fr.                  150.00            spese giudiziarie

fr.                  350.00            totale