opencaselaw.ch

GL-1321

OG.2019.00090

Glarus · 2019-11-22 · Deutsch GL
Quelle Original Export Word PDF BibTeX RIS
Sachverhalt

betreffend mögliche Amtsgeheimnisverletzung nicht untersuchen.

2.

Die Kosten dieses Entscheids werden auf die Staatskasse genommen.

3.

Schriftliche Mitteilung an:

[...]

Erwägungen (2 Absätze)

E. 2 Die Kosten dieses Entscheids werden auf die Staatskasse genommen.

E. 3 Schriftliche Mitteilung an:

[...]

Dispositiv
  1. Im Sinne der vorstehenden Erwägungen können die bei der Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus tätigen Staatsanwälte und Staatsan­wältinnen den vom Gesuchsteller in seiner Strafanzeige vom 24. Oktober 2019 geschilderten Sachverhalt betreffend mögliche Amtsgeheimnisverletzung nicht untersuchen.
  2. Die Kosten dieses Entscheids werden auf die Staatskasse genommen.
  3. Schriftliche Mitteilung an: [...]
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Kanton Glarus

Obergericht

Beschluss vom 22. November 2019

Verfahren OG.2019.00090

A.______

Gesuchsteller

vertreten durch B.______Vertreter,

gegen

Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus

Gesuchsgegnerin

vertreten durch den Staatsanwalt

betreffend

Ausstand

Das Gericht zieht in Betracht:

1.

Mit Eingabe vom 24. Oktober 2019 (act.1) erhobRechtsanwalt B.______ im Namen und Auftrag von A.______ eine Strafanzeige gegen Unbe­kannt wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses. Der Anzeiger sieht in Bezug auf das in­kriminierte Delikt eine mögliche Täterschaft u.a. innerhalb der hiesigen Staatsan­waltschaft; er beantragt daher, dass die Strafuntersuchung durch eine ausserkanto­nale, ausserordentliche Staatsan­waltschaft zu führen sei (act. 1 S. 2 unten und S. 3 Antrag Ziff. 2). Implizit macht er damit geltend, alle bei der hiesigen Staatsanwalt­schaft tätigen Staatsanwälte hätten bei der Untersuchung des beanzeigten Sach­verhalts in den Ausstand zu treten.

2.

Der Erste Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus hat mit Schrei­ben vom 14. November 2019 (act. 2) das Ausstandsbegehren von A.______ an das Obergericht weitergeleitet, wobei im betreffenden Überweisungsschreiben die Gutheissung des Ausstandsgesuchs angetragen wird.

3.

Das Obergericht als Beschwerdeinstanz in Strafsachen ist zuständig zur Behand­lung des vorliegenden Ausstandsbegehrens (Art. 59 Abs. 1 lit. b StPO i.V.m Art. 16 Abs. 1 lit. a GOG/GL).

3.

3.1Gemäss Art. 56 lit. a und lit. f StPO hat ein Mitglied einer Strafbehörde in den Aus­stand zu treten, wenn es in der Sache ein persönliches Interesse hat oder aus anderen Gründen als befangen erscheint.

3.2Das vorliegende Ausstandsbegehren ist begründet. Im Kontext der vorliegend angezeigten Amtsgeheimnisverletzung ist von vornherein ausgeschlossen, dass die entsprechenden Ermittlungen durch Mitarbeitende der hiesigen Staatsanwalt­schaft geführt werden.

Es liegt bei allen Staatsanwälten und Staatsanwältinnen der Glarner Staats- und Jugendanwaltschaft ein Ausstandsgrund im Sinne von Art. 56 lit. a bzw. lit. f StPO vor.

4.

Die Kosten des vorliegenden Entscheids sind auf die Staatskasse zu neh­men (Art. 59 Abs. 4 StPO).

____________________

Das Gericht erkennt:

1.

Im Sinne der vorstehenden Erwägungen können die bei der Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus tätigen Staatsanwälte und Staatsan­wältinnen den vom Gesuchsteller in seiner Strafanzeige vom 24. Oktober 2019 geschilderten Sachverhalt betreffend mögliche Amtsgeheimnisverletzung nicht untersuchen.

2.

Die Kosten dieses Entscheids werden auf die Staatskasse genommen.

3.

Schriftliche Mitteilung an:

[...]