Résumé: L'exclusion des voies de recours figurant à l'article 50 RMPC, qui vise les adjudications non soumises à l'AIMP, n'empêche pas le recourant d'interjeter un recours fondé sur la LMI. Dans ce cas toutefois, la conformité du refus d'adjudication aux dispositions de droit cantonal ne peut être examinée; seuls les griefs en rapport avec la LMI sont recevables. L'absence de conclusions formelles dans l'acte de recours ne conduit pas à l'irrecevabilité du recours si l'on peut comprendre de la motivation développée par la recourante que celle-ci demande l'annulation de la décision attaquée qui écarte son offre de la procédure d'appel d'offres.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
! "#$""%%#$
# $&& % '#% %#$
# $%' $%% %
!"#
"$%!$"!&&' % () !& * !&&'+ ,-* .. /. -0 1 ,-*2 -3., 4. 5 6. 77.. /. -0 1 4 2 -- 577
-,6+*.89.*:,-3. !;6*3(##%/ ? (&) @.*,*:,,.A4(5;&&5&&&)) !) .,,.-..=))/. -012+*..., 8(&B$=6.C>+,-85---,.,*.77,(;D. !&&') $) -,*..,,7.,-,-*83 5.C,. ..,-/. -0132) %) ,.. ' -*3 !&&'+ 6. . 6.* ,-* .. /. -0 1 6.2 .7*, E77,-,-,,.,,) = . 577,. .*- . .C *E+ .*85F.C-.$)G*.,9--977) + F .0 5-. 5,. - *-.) 77+ * .*, 6F5,.-.7,.8%&H:.77577..*E. .E,7, -D .*..+ E. 6.. -. %); ')(
*., 5-- 577) 6.. -.-. C. 9,.*.. *...+ 7*,* F -. %)! ')( .
*.,)
+ 77 7. -, 56.,, DC, 63- -6.D.+ .6...,,.*- 7*,* 8 5. %$ ., ( ! 0C* -. *:,-3.*.0.(#6*3(##B/ ,,.D,!&-*3!&&'+.,.*.7*:,.) 577,. 63*.C, .* 8 E5..E.6. ,..) 6:+ 5-.,6., ,-. - .0 5-. 8 *.. 5. !' ., ( 2 -*:, /) +96*:,-3.177.6.,-.D..E+ 4.3C(##B+-)%$; 'Q
"B$$"!&&;(6*3!&&;2) -6 7.-.0/
"B#;"!&&;!!6*3!&&;2)
'"#
"$%!$"!&&'
9-0+7.-.,..-.6 ) . E9 - - . 7*+ . . -* *- E5 8 9. ,..-,.,E5,77-,5--577 .68,..=-. >.*-.-,) 9.E63) ') )
F*.-*.+ .0C,3.*=.+90.3..*.. *:, 7. E9 -. F .6., .6 .. .) .0C,3.*=.*.0.85.$ -6-.C *.Q . . L , .3 7,,+ (&&& (%+ - 6.
--6.,.EF..5.%!4)-,L -.0-.+.6E,***>-6+.6 LD.856.Q **.E-, L 8.-..=))..E56. .6.*) =.,C1 +-,.+ :0+
#"#
"$%!$"!&&' -.7*L,,**.E,F-.) 06+ C77.01