opencaselaw.ch

74_IV_183

BGE 74 IV 183

Bundesgericht (BGE) ·IV · 1948-01-01 · Deutsch CH
Quelle Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

48. Entscheid der Anklagekammer vom 12. November 19-18

i. S . .Jugendanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft.

Art. 351, 372 StGB. In einem Streit um den Gerichtsstand ist die

Vorfrage ob ein Beschuldigter, der wegen vor und wegen nach

Erreich~g des achtzehnten Altersjahres b~gangen?r strafbarer

Handlungen verfolgt wird, für alle oder emen T~II da~oi: der

Jugendgerichtsbarkeit untersteht, durch . das e1dgenossische

Justiz- und Polizeidepartement zu entscheiden.

Art. 351 et 372 OP. Dans un confiit de for, c'est au Departe~ent

federal de justice et police qu'il appartient de dec1der. SI un

inculpe qui a commis des infractions avant et apres l'age de

dix-huit ans doit etre defere pour toutes a 1a juridiction pena.le

des mineurs.

Art. 351 e 372 OP. In ca8o ~ C?~testazio!l? ffii!. for~, spetta a.l

Dipartimento federale di giust1z1a e pohz1s di dec1dere se ~

· imputato, ehe ha commesso .delle infrazioni priID;8. e dopo di

aver compiuto i diciotto anm, de:'>ba essere _de~eri.t<? per tutte

le infrazioni o solo per una parte d1 esse a.lla giurisd1Zlone penale

dei minorenni.

Enrico Marsetti wird beschu:Idigt, zum Teil vor, zum

Teil nach Erreichung des achtzehnten Altersjahres in

Basel verschiedene Diebstähle verübt zu haben. Die

Jugendanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt ist der

Auffassung, dass er gemäss Art. 372 Abs. 1 StGB von

den Behörden seines Wohnsitzes Binningen, die Staats-

184

Verfahren. No 48.

anwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft dagegen, dass

er von den Behörden des Tatortes zu verfolgen sei. Die

Jugendanwaltschaft von Basel-Stadt ersucht die Anklagekammer des Bundesgerichts um Bestimmung des Gerichtsstandes.

Die Anklagekammer zieht in Erwägung:

Nach Art. 372 Abs. 3 StGB entscheidet bei Anständen

zwischen Kantonen über die Zuständigkeit im Verfahren

gegen Kinder und Jugendliche der Bundesrat, der diese

Befugnis mit Beschluss vom 16. Juni 1942 dem Justiz- und Polizeidepartement übertragen hat. Die Gesuchstellerin scheint der Auffassung zu sein, diese Vorschrift sei

nur anzuwenden, wenn unbestritten ist, dass sich der

Gerichtsstand nach Art. 372 Abs. l oder 2 StGB richtet.

Dem ist nicht so. Art. 372 Abs. 3 will dem Bundesrat

in Konfliktsfällen zwischen Kantonen die Sorge dafür

übertragen, dass die Gerichtsstandsvorschriften der Absätze l und 2 richtig, und dass sie immer dort, wo sie

anwendbar sind, auch tatsächlich angewendet werden.

Die Vorschriften sind verletzt nicht bloss, wenn sie unrichtig, sondern auch, wenn sie überhaupt nicht angewendet werden, weil die kantonalen Behörden die Voraussetzungen des Verfahrens gegen Kinder oder Jugendliche

zu Unrecht nicht als gegeben betrachten, oder wenn eine

von i~en angewendet wird, wo sie nicht angewendet

werden sollte, weil nicht dieses Verfahren am Platze ist.

Bei Anständen unter Kantonen hat daher das eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement nicht bloss zu entscheiden, welcher der streitenden Kantone zuständig ist,

sondern auch, ob ein Beschuldigter, der nach der Erreichung des achtzehnten Altersjahres ein vorher begonnenes

strafbares Verhalten fortgesetzt hat, für das ganze Verhalten oder einen Teil desselben der Jugendgerichtsbarkeit

untersteht. Zum Entscheid dieses Vorfrage ist die Sache

dem Justiz- und Polizeidepartement zu überweisen, das

sich mit Schreiben vom 10. November 1948 der Auffas-Verfahren. No 49.

185

sung der Anklagekammer angeschlossen hat. Dabei kann

dahingestellt bleiben, ob in Fällen, wo der Bundesrat zum

Schlusse gelangt, dass die allgemeinen Gerichtsstandsvorschriften des Strafgesetzbuches anwendbar seien, sei

es auf Grund von Art. 372 Abs. 2, sei es, weil die Sache

nicht im Verfahren gegen Kinder oder Jugendliche zu

erledigen ist, die Anklagekammer oder zweckmässigerweise ebenfalls das Justiz- und Polizeidepartement den

Gerichtsstand festzusetzen hat. Denn im vorliegenden

Falle steht ausser Zweifel, dass bei Anwendbarkeit der

allgemeinen Gerichtsstandsvorschriften die Behörden des

Kantons Basel-Stadt zuständig sind, wo Marsetti die

strafbaren Handlungen ausgeführt hat.

Dem'llßA'lt, erkennt die Anklagekammer :

Auf das Gesuch wird nicht eingetreten.