opencaselaw.ch

56_III_169

BGE 56 III 169

Bundesgericht (BGE) · 1930-10-10 · Deutsch CH
Quelle Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Schuldbetreibungs- und Konkurs recht.

PoursuiLe et Faillite.

ENTSCHEIDUNGEN DER SCHULDBETREIBUNGS·

UND KONKURSKAMMER

ARR:ETS DE LA CHAMBRE DES POURSUITES

ET DES F AILLITES

43. Entscheid vom 10. Oktober 1930 i. S. Fra.u Schönhofer.

Bestätigung der Rechtsprechung, dass die Te i 1 nah m f', ge·

mäss Art. 111 SehKG, an der P f ä n dun g zur PrO!'\equi".

rung eines Aus I ä n der - A r res t e s unzulässig ist, gloich.

gültig, ob anderweitige Zwangsvollstreckung durch das Illass·

gebende ausländische Recht verboten wird oder sonstwieunmö/1'

lieh ist, und ungeachtet des Einverständnisses des ArrcRl

gläubigers.

.

Confirmation de 1a. jurisprudence suivant laquelle le droit de

participer a la sai8ie an a.pplication de l'art. 111 LP est exelu

lorsqu'il s'agit d'une saisie consecutive a un sequestre opere

contre un tMbiteur domicilit a l'etranger. Peu importe a eet

egard que le droit etranger ignore ou interdise un autre mode

d'exooution foroGe et peu importe egalement qlle le creaneier

sequestrant consente a Ja partieipation.

Conferma deUa giurisprudenza secondo cui Ja partecipa.zioUf~ al

pignoramanto (Mt. III LEF) e esclusa ove si tratti di Hit

pignora.mento conseeutivo ad un sequestro contro un debitor('

domieiliato aU'estero, indifferente essendo deJ l'esto. eh ensation doit etre opposee

au moment du depöt du tableau de distribution.

Si la masse doit nooessairement atj;endre a. ce moment-Ja. pour

pouvoir fixer au creancier qui conteste la compensation un

delai pour ouvrir action, en revanche rien ne l'emp&he de

faire reconnrutre ses droits en actionnant elle-meme 1e crean-

cier des avant le depöt de tableau de distribution.

Bestätigung der Rechtsprechung, gemäss welcher Forderungen

der Masse gegen einen Konkursgläubiger nur mit dem Anspruch

des letztern a.uf Konkursdividende verrechnet werden. können

und zwa.r erst bei Auflegung des Verteilungsplanes.

Vor diesem Zeitpunkt darf die Masse dem betr. Gläubiger, der

das Recht auf Verrechnung bestreitet, keine Frist zur Klage

ansetzen; dagegen steht dem nichts entgegen, dass die Masse

ihrerseits schon' vor der Auflegung der Verteilungsliste gegen

den Gläubiger auf Feststellung ihrer Ansprüche klagt.

Schnldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 44.

175

Conferma della giurisprudenza, secondo la quaIe i crediti della

massa contro i creditori deI fallito possono essere compensati

solo coi riparti fallimentari e la compensazione non pUD

. ess~ opposta prima ehe 10 stato di ripartizione sia. depositato.

PrIma. di questa data, 180 massa non pUD impartire aI creditore

h

'

'

ces' oppone alla compensa:lione, un termine per promuovere

azione; nulla le vieta invece di promuovere, prima ehe 10

stato di rips.rtizione sia depositato, per propria conto uns.

causa. onde far riconoscere i propri diritti.

A. -

Ensuited'une decision de l'assemblee des crean-

ciers, l'administration de la maSse en faillite de la socieM

anonyme « Fromages en bOltes Excelsior I), qui avait re9u

une offre d'achat d'une partie de l'actif, valable jusqu'au

4 avril1930, pour la somme de 44,000 francs, avait decide

de prommer a une vente aux encheres le .2 du meme mois

afin de pouvoir profiter de cette offre, si des offres supe~

rieures n'etaient pas faites.

Sur une plainte de la maison Nyffeler, Schupbach & Oe,

l'autorite de surveillance ordonna le renvoi de la vente

fixee au 2 avril, ce qui, d'apres l'administration de 180

faillite, eut pour effet de faire tomber l'offre de 44000 fr.

Estimant que dans l'eventualite ou ce chiffre ne serait

pas atteint, elle serait en droit de s'en prendre a Nyffeler,

Schupbach & Cie pour la difference, l'administration de

la faillite suspendit sa decision sur l'intervention de cette

maison, en se reservant de statuer lorsque le dommage

serait etabli. Mais sur une nouvelle plainte de Nyffeler,

Schupbach & eie, demandant que I'administration f-at

inviMe a se determiner sans delai sur son intervention

de 8851 fr. 85, l'autoriM de surveillance ordonna a

l'administration de Ia faillite de prendre une decision.

En consequence, le 14 juin 1930, l'administration de

180 faillite adressa au conseil de 180 maison Nyffeler, Schup-

bach & Cie la lettre suivante :

« Statuant sur votre intervention au nom de l\ßL Nyf-

feIer, Schupbach & (j1e, nous vous informons que la

creance est admise en cinquieme classe par 8851 fr. 85_

Cependant nous dev()ns attirer votre attention sur le fait