Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Entscheidungen der Schuldbetreibungs- gen Gebührenbezug Benachteiligten bedarf (JiEGER. Note 2 zu Art. 1 GT; ferner nun Art.15 Abs. 1 des neuen Gebüh- rentarifs vom 23. pezember 1919). .
3. - In der Sache selbst ist den Ausführungen per kantonalen Aufsichtsbehörde in ,allen Teilen beizutreten. Wenn Art. 11 Abs.1GT z. SchKGbestimmt. dass dem Amte die. (( notwendigen» P9rtoauslagen ,zu ersetzen seien. so können darunter nur solche veq;tanden werden. die aus nach den . Vorschriften desBundesr~chtes not- wendigen Postsendungen entstehen. nicht aber solche , .- - , die lediglich aus der internen. eine ~ermehrte Inanspruch- nahme der Post verursachenden Aemterorganisation eines einzelnen Kantons ,erwachsen. Vielmehr fallen diese, nur nach . dem ,kantonalen, nicht aber nach dem.' eidge';' nössischen Recht ~otwendigen Auslagen zq. Lasten d~ Kantons. durch dessen' Gesetzgebung sie veranlasst werden. Dies ~rhellt aus dem in Art. 1 und 10 GT auf- gestellten Prinzipe des Ausschiusses aller sich nicht aus dem Tarif ergebenden GebühlCen und Auslagenver- gütungen. Danach dürfen nämiich die Aemter einerseitS mir für in Anwendung deS SchKG und,' der dazu gehö- rendenAusführungsbestimmunge~ . vorgenommene . amt- liche Verrichtungen Gebühren ~ undzwa~ nur die im Tarife vorgesehenen - erheben und andrerseits nur für ~olche Auslage~. Ersatz beanspitichen, die infolge einer l~ Art .. 1 bezeichneten amtlichen Verrichtung. n(}twen- dlgerwelSe entstehen. Bei den in Art. 1 erwähnten Aus- führungsbestimmungen . kann es sich aber· nur um solche hand~ln •. die dem eidgenössischen Recht angehören, weil sonst die Einheitlichkeit des Gebührenbezuges in Schuld- betreibungs- und Konkurssachen im ganzen Gebiete der Schweiz, die der, neue· Tarif noch in vermehrtem Masse gewährleisten will, als derjenige vom 1. Mai 1891, sich nicht erreichen lassen würde. Dies führt aber zur Abwei- sung des Rekurses; denn dass die heute streitigen' Porto- auslagen nicht aus einer der in Art. 1 erwähnten Kate- gorie von amtlichen Verrichtungen entstanden sind, und Konkurskammer. N0 3. 9 muss ohne weiteres daraus geschlossen werden, dass deren Vergütlmg in keinem andern Kanton als im Kanton Bern verlangt worden ist, und' dass dies nur . gestützt auf . die . besondere Organisation der Aemter dieses Kantons und eine von der kantonalen Justizdirektion erlassene Wei., sung geschah und geschehen konnte. Demnach erkennldie Schuldbetreibungs- und Konkurskammer : Der Rekurs wird abgewiesen.
3. Auszug aUI c1em Entscheic1 vom as. April 1920 i. S. Stucki. Die Kosten der Aufnahme des Konkursinventars gehören nicht zu den Verwaltungs- und Verwertungskosten, sondern zu den allgemeinen Massekosten. Nach den rechtskräftig gewordenen Steigerungsbedin- gungen in einer Konkurssteigerung hatte der Erwerbet ({ nebst der Gantsumme zu üher'nehmen und baar zu· be- zahlen: a) die Verwaltungs- und Yerwertungskosten; b) ... ll p~s Konkursamt hat unter dem ; Titel (( Verwaltungs- und Verwertungskosten » vom Ersteigerer auch die Bezah- lung von 523 Fr. Kosten derInventaraufnahme verlangt. Auf Beschwerde des Ersteigerers hin hat das Bundes- gericht rliesals unzulässig erklärt; in Erwägung: .,. Hat man sich danach im vorliegenden Falle mit Bezug auf die vom Ersteigerer ohne Abrechnung am ZuschlagspI:eis zu übernehmenden Kosten an den Wort- laut der Steigerungsbedingungen zu halten, so wie sie rechtskräftig geworden sind, so können jed~nfalls die I n ve n t u r k 0 s t enden Rekurrenten nicht über- bunden werden, weil es sich dabei nicht um Kosten der
Entscheidungen der Schuldbetreibullgs- Verwaltung und Verwertung handelt, sondern um Kos- ten, die infolge der Konkurseröffnung und der dadurch . notwendig gewordenen inveritarisierung der Aktiv- masse (Art. 221 SchKG) entstanden sind, weshalb sie zu den allgemeinen Massekosten geschlagen werden müs- sen (JAEGER, Note 1 zu Art. 262 SchKG). Aus der bei den Akten liegenden Gebühren- und Auslagenrechnung geht l1ervor, dass das Amt für die Inventaraufnahme insgesamt 523 Fr. berechnet hat, nämlich 13 mal 20 Fr. Gebühren für 13 Tage Inventarisierung plus 13 mal 10 Fr. Auslagen plus 120 Fr. (Rechnung Bäkerfür Mithilfe bei der Inventur) plus 7 Fr. (Aufstellung des Inventars) plus 6 Fr. (Grund- buchauszug). Von diesen 523 Fr. hat die· Vorinstanz einen Betrag von 154 Fr. gestrichen, freilich ohne den Grund hiefür anzugeben, . sodass also noch 369 Fr. ver- bleiben, die in die allgemeinen Massekosteneinzustellen sind. Ob diese Inventarisationskosten überzetzt seien, braucht heute nicht geprüft zu werden ...
4. Estratto dells. sentenza a6 s.prile 1990 nella causa Huber. Non e amrnissibile una dornanda di proroga per interessi a scadenze posteriori al 31 dicembre 1919. Art. 1° ordinanza 5 gennajo 1917 e art. 4 e 5 ordinanza 2 riovernbrc 1915. Il Dr Huber in Wallenstadt, proprietario dell'albergo Villa Cannen in Lugano, aveva chiesto una proproga a fine 1923, tra altro, per interessi maturandi negli anni 1920-1922. . La Camera esecuzioni e fallimenti deI Tribunale federale respinse questa domanda per i motivi seguenti : L'art. 1° dell'ordinanza 5 gennaio 1917, che modifica rart 4 dell'ordinanza deI 2 novembre 1915, limita l'am- missibilita di una proroga per capitali al 31 dicembre und Konkurskammer. No 5. 11
1919. Se cio .... ale per i capitali, deve, ron maggior ragione. ,:,al~r~ ~r i l~r~ interessi. Stabilendo nel 1917 questi lmuti, il ConslglIo federale riteneva evidentemente ehe entro la fine deI 1919 Ie condizioni eeonomiehe ereate d~a. ~uerra si sareb~ro talmente migliorate da non piit gI~stifica~e la protezlOne speciale concessa agli albergatori C~l decreti de12 ~ovembre 1915 e 5 gennaio 1917. E possi- bIle che questa lpotesi non siasi pienamente avverata : ~~ non s~tta. al. giudice il deciderne. E principio di dmtto, che il gIudlce non pUD indagare sulla fondatezza o l'opportunita delle ragioni che indussero il legislatore a"dettare un disposto di legge.
5. Estratto della sentenza. ae aprile 1920 nella causa Na.cke. Dorn.anda di ~roro~a 3 sensi delle ordillanze 2 nov. 1915 e 5 gen- nalO 1917 mterposta dopo la conclusione della pace fra le potenze rnaggiori. Sua arnrnissibilita. E proponibile anche per capitali ed interessi scaduti dopo la cessazione delle osti- lita, rna prima deI 31 dicernbre 1919. Estrerni deI disposto dell'art. 1, cU. 1 e 2 dell'ordinanza deI 2 nov. 1915. . Con istanza 25 ottobre 1918 CarIo Kacke, proprietario della Pensione Graf in Minusio, chiedeva una proroga: 10 di sei mesi a datare dalla fine ottobre 1918 per un pagamente di 420 fr. scaduto il 71uglio 1917 in favore di Guglielmo Graf in Zurigo su un prestito ipotecario di 18,000 fr.; 2° di un anno, dalla data delle scadenze, per
a) 775 fr., interessi scaduti.il 30giugno 1918, credi- trice ipotecaria la Banca dello Stato deI Cantone Ticino sul capitale .di 14,000 fr. ; . . '
b) 31~ fr. 50, interessi scaduti il 30 giugno 1918, credi- trice la Banca Svizzera-Americana in Locarno; sul capi- tale di 9650 fr. Respinta in sede cantonale. l'istanza fu aecolta dal