opencaselaw.ch

30_II_620

BGE 30 II 620

Bundesgericht (BGE) · 1904-11-18 · Deutsch CH
Quelle Original Export Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

81. Urteil vom 18. November 1904 in Sachen

Silingardi, Bekl. u. Ber.-Kl., gegen Lenz & Cie.,

Kl. u. Ber.=Bekl.

Streitwert bei Widerspruchsklagen. Art. 59 06, Art. 106, 109 Sch G.

Das Bundesgericht hat, nachdem sich ergeben:

A. Durch Urteil vom 31. Oktober 1904 hat das Appellations¬

gericht des Kantons Basel-Stadt in Gutheißung der Klage fest¬

gestellt, daß die bei F. Rueb=Lapp für eine 1378 Fr. 75 Cts.

betragende Forderung des Beklagten gepfändete Forderung gegen

Samuel Walti im Nominalbetrage von 3017 Fr. 52 Cts., vom

Pfändungsbeamten auf 100 Fr. geschätzt, kraft Zession den

Klägern zustehe.

B. Gegen dieses Urteil hat der Beklagte rechtzeitig die Beru¬

fung an das Bundesgericht ergriffen mit dem Antrag auf gänz¬

liche, eventuell teilweise Abweisung der Klage;

in Erwägung:

1. Daß nach konstanter Praxis des Bundesgerichtes bei Wider¬

spruchsklagen der Streitwert sich nach der amtlichen Schatzung

des Streitgegenstandes richtet;

2. daß dieser Grundsatz auch auf Forderungen Anwendung

zu finden hat

3. daß somit der Streitwert im vorliegenden Falle nur 100 Fr.

beträgt;

4. daß übrigens der vorliegende Prozeß die Forderung von

nominell 3017 Fr. 52 nur insoweit beschlägt, als dieselbe

Gunsten des Beklagten gepfändet worden ist, d. h. bis zum Be¬

trage von 1378 Fr. 75 Cts., weshalb der in Art. 59 OG ge¬

forderte Streitwert von 2000 Fr. in casu auch dann nicht er¬

reicht wäre, wenn von der amtlichen Schatzung der gepfändeten

Forderung abgesehen werden könnte;

erkannt:

Auf die Berufung wird nicht eingetreten.