opencaselaw.ch

90.2002.141

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-03-14 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.90.2002.141

Lugano14 marzo 2003

Repubblica e Cantonedel TicinoTribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 14 marzo 2003 a Arogno

Oggetto: PR Arogno

Ricorrente:

__________ __________,____________________

Dinanzi al giudice:

Raffaello Balerna, presidente

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti:

- per il Municipio di __________

__________ __________ sindaco, __________ __________ municipale

- per il Consiglio di Stato

arch. __________ __________, arch. __________ __________

- per l’ufficio protezione natura

__________ __________

- __________ __________ ricorrente, __________ __________ e __________

__________

Si procede alla discussione.

Le parti riconfermano le rispettive posizioni.

L’ing. __________ illustra la sequenza degli inventari dei prati secchi.

Quello in discussione era già stato catalogato nell’inventario dei terreni secchi allestito congiuntamente da Confederazione e Cantone nel 1987.La catalogazione è stata confermata nello studio commissionato dall’UPM nel 1994, che costituisce la base della contestata inventariazione. Questo prato non è stato tuttavia ritenuto tale da essere inserito nell’inventario federale in via di allestimento. Produce la relativa documentazione.

Al termine dell’udienza viene esperito un sopralluogo in occasione del quale vengono scattate delle fotografie che verranno acquisite agli atti.

L’istruttoria è chiusa, il Tribunale giudicherà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

-__________ __________, Via __________ __________ __________, __________

-Dipartimento del territorio, ufficio protezione della natura, ___________

-Municipio di ____________

-Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, ___________