Erwägungen (10 Absätze)
E. 1 __________ __________, __________,
E. 2 __________ __________, __________,
E. 3 __________ __________, __________,
E. 4 __________ __________, __________,
E. 5 __________ __________, __________,
E. 6 __________ __________, __________,
E. 7 __________ __________, __________,
E. 8 __________ __________, __________,
E. 9 __________ __________, __________,
E. 10 __________ __________, 1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10. avv. __________. __________, __________ __________, contro la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________; viste le osservazioni del Consiglio di Stato e del Comune di; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 30 settembre 2002 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli .
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: -
- Municipio di ________, ______ __________; ________ ____________
- Consiglio di Stato, ____________
- Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.90.2001.00109
Lugano
1 ottobre 2002
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Raffaello Balerna, presidente,Lorenzo Anastasi, Werner Walser
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del21 novembre 2001di
1.____________________, __________,
2.____________________, __________,
3.____________________, __________,
4.____________________, __________,
5.____________________, __________,
6.____________________, __________,
7.____________________, __________,
8.____________________, __________,
9.____________________, __________,
10.____________________,
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10. avv. __________. __________, __________ __________,
contro
la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;
viste le osservazioni del Consiglio di Stato e del Comune di;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 30 settembre 2002 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;
decreta
-
- Municipio di ________, ______ __________; ________ ____________
- Consiglio di Stato, ____________
- Sezione pianificazione urbanistica, ___________
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario