Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.90.2001.00108
90.2002.00024
Lugano24 settembre 2002
Repubblica e Cantonedel TicinoTribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello
Verbale di sopralluogo/udienza
Sopralluogo del 24 settembre 2002 a __________
Oggetto:
PR Bellinzona
Ricorrente:
__________ __________, __________,
Dinanzi ai giudici:
R. Balerna, Presidente
vicecancelliere
Stefano Furger
Sono inoltre presenti:
- per il Municipio di __________
arch. __________ __________, avv. __________ __________, ing. __________ __________
- per il Consiglio di Stato
arch. __________ __________, arch. __________ __________
- ricorrente
__________ __________, __________ __________
I ricorrenti dichiarano di ritirare le loro impugnative 13 gennaio 2002 inc. __________.__________.__________e __________.__________.__________, che verranno stralciate.
1) I ricorrenti chiedono al Municipio l'assicurazione che la chiusura di via __________ su viale __________ e relativa, conseguente, sistemazione del __________ __________ (piazza Via __________) venga realizzata dopo l'esecuzione del tratto stradale che collega via __________ con via __________ conforme alle deliberazioni del Consiglio comunale; impregiudicata la decisione del Consiglio di Stato circa l'approvazione della proposta viaria appena citata (gerarchia stradale e calibro).
In caso di risposta affermativa, che potrà essere data dal municipio dopo la decisione del Consiglio di Stato circa la proposta viaria in esame, i ricorrenti si dichiarano disposti a ritirare il ricorso. D'accordo le parti il tribunale sospende pertanto su questo punto l'impugnativa, che potrà essere riattivata ad istanza di parte o d'ufficio.
2) Per l'altezza minima delle costruzioni prescritta per la zona B e l'obbligo di eliminazione dei posteggi, (cfr. art. 52 cpv. 8 NAPR) i ricorrenti confermano motivi e domande e rinunciano al sopralluogo. Il tribunale deciderà.
3) Per quanto riguarda tutte le altre censure, i ricorrenti dichiarano di ritirarle integralmente. I ricorrenti si riservano di riproporre la contestazione circa l'eventuale protezione del cedro del Libano al momento dell'adozione e relativa pubblicazione del piano del paesaggio.
4) I ricorrenti producono delle osservazioni e relativa documentazione fotografica, che vengono acquisiti agli atti.
Firme dei presenti alludienza sul verbale manoscritto.
Intimazione:
- _________, _________
- Municipio di _________
- Divisione pianificazione territoriale, Bellinzona