Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.90.96.00009
Lugano11 aprile 1997
Repubblica e Cantonedel TicinoTribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello
Verbale di sopralluogo/udienza
Sopralluogo del 9 aprile 1997 a __________
Oggetto:
_________
Ricorrente:
__________ __________ __________, __________,
rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,
Dinanzi ai giudici:
E. Beretta, Presidente
Vice cancelliere
D. Regazzi Fornera
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
Sono inoltre presenti:
- per il Municipio di __________
__________ sindaco, avv. __________
- per il Consiglio di Stato
ing. __________ e ing. __________
- _________ _________e avv. __________
Visto la perizia, novembre 1996, del dott. __________ __________ e la costruzione della vasca di contenimento riportata dalla perizia e progettata e votata del Comune precedentemente, nonché la posa di monitoraggi, e sistema di sorveglianza per il quale il Comune ha già effettuato la delibera, visto altresì la lettera 3 settembre 1996 dellIGIC al dott. __________, le parti convengono che il Comune proceda ad una variante per la zona contestata nel senso che:
a) viene ridefinita la zona industriale con inclusione dei terreni la cui esclusione è contestata in causa;
b) viene pure ridefinito il piano del paesaggio quo alle zone di pericolo contestate ossia, le aree designate a pericolo basso (giallo) vengono stralciate, quelle indicate a pericolo medio (arancione) vengono declassate a zona di pericolo basso (giallo).
c) la perimetrazione della zona avverrà per quanto possibile seguendo il confine delle particelle
d) allart. 33 delle NAPR viene aggiunto il cpv. 9:
- nelle zone soggette a pericolo naturale nuove costruzioni, modifiche, ampliamenti, trasformazioni e cambi di destinazione, sono ammessi a condizione che vengano adottate misure costruttive di protezione diretta (ad es. rinforzi della costruzione, limitazione di aperture verso il pericolo atte a ridurre in modo sostanziale la vulnerabilità.
Lart. 33 bis verrà soppresso con lentrata in vigore della surriferita disposizione.
Il Comune e il Cantone si impegnano a dar seguito alla variante nel tempo più breve possibile.
A variante cresciuta passata in giudicato il TPT pronuncerà lo stralcio delle vertenze con decisione delle ripetibili.
Firme dei presenti alludienza sul verbale manoscritto.
Intimazione:
- Avv. _________ _________, _________
- Municipio di _________
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona