36.2024.45

Incarto n.36.2024.45

IR/sc

Lugano

2 dicembre 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici, PhD

vista la petizione del 14 novembre 2024 formulata da

AT 1

contro

CV 1

in materia di assicurazione contro le malattie

·che, in concreto, l’esposizione dell’RA 1 non rileva una correlazione tra gli esercizi proposti dalla palestra e un’indicazione di cura medica che li indichi necessari. Nel caso di specie manifestamente, siccome non sostenuto e non comprovato, il nesso imposto dall’Alta Corte per cui le “prestations litigieuses soient destinées à compléter, c'est-à-dire à améliorer, les prestations de base prévues par la LAMal”non sussiste. Anche per tale ragione la petizione – anche se correttamente inoltrata da persona abilitata a rappresentare l’assicurato – sarebbe stata irricevibile;

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia civile alTribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato                                        Il segretario di Camera

Ivano Ranzanici, PhD                                   Gianluca Menghetti