opencaselaw.ch

15.2020.125

Vendita immobiliare a trattative private ordinata nonostante l’opposizione del debitore. Abuso di diritto? Richiesta di una nuova stima peritale

Ticino · 2021-02-08 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Erwägungen (2 Absätze)

E. 4 Con l’emanazione della presente decisione le richieste di revoca dell’effetto sospensivo diventano senza oggetto.

E. 5 Per legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20 a cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). Visto l’esito del giudizio odierno, la richiesta di sanzioni formulata da PI 2 e PI 3 cade nel vuoto. Per questi motivi, pronuncia:              1. Il ricorso è parzialmente accolto. 1.1   Di conseguenza, la decisione impugnata è annullata e l’Uffi­cio d’esecuzione è invitato a indire un’asta pubblica. 1.2   La richiesta di nuova perizia è inammissibile siccome tardiva. 2. Non si prelevano spese né si assegnano indennità. 3. Notificazione a:

–   ;

–    ;

–    ; –__________ RA 1, __________:

– PI 5, __________. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente                                                            Il vicecancelliere Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.15.2020.125

Lugano

8 febbraio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques, presidente

Walser e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 25 novembre 2020 di

RI 1

contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Mendrisio, o meglio contro la decisione 18 novembre 2020 volta alla vendita a trattative private di due fondi del ricorrente nell’ambito delle esecuzioni n. __________ e __________ (gruppo n. 2) promosse rispettivamente da

(patrocinato dall’__________ PA 2, __________

(patrocinata dall’__________ RA 1, __________)

–   ;

–    ;

–    ;

–__________ RA 1, __________:

– PI 5, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente                                                            Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.