opencaselaw.ch

15.1995.35

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 1996-01-10 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.15.95.00035

Lugano

10 gennaio 1996/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 16 gennaio 1995 di

__________

(patr. dall'avv. __________)

contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell’esecuzione del

sequestro decretato il 2 gennaio 1995 dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio Sud contro il reclamante su istanza di

__________

(patr. dal Servizio giuridico __________);

preso atto che con sentenza 3 novembre 1995 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso di diritto pubblico presentato dall’__________ contro la sentenza emanata il 25 luglio 1995 dalla II Camera civile del Tribunale di appello nella causa che l’opponeva a __________ in materia di revoca del sequestro;

rilevato che il 29 dicembre 1995 il reclamante ha chiesto lo stralcio dai ruoli col carico di spese e ripetibili alla controparte;

ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF secondo cui nella procedura di reclamo per norma di diritto federale, non si assegnano indennità nè si prelevano spese;

pronuncia

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria