Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.14.2003.35
Lugano
21 maggio 2003
CJ/fc/rgc
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques
visto l'appello 1° aprile 2003 presentato da
__________
contro
__________
richiamata la diffida 3 aprile 2003del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 28 aprile 2003per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.120.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che, essendo con ordinanza 3 aprile 2003 stato concesso allappello effetto sospensivo parziale, con lodierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6;Amonn/Gasser,Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997,
n. 49 e 55 ad § 36;Jaeger/Walder/Kull/Kottmann,Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175;RogerGiroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol.II, n. 4 ad art. 175, con rif.;MagdalenaRutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3;contra: Pierre-RobertGilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);
richiamati gli art. 36 e 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente Il segretario