opencaselaw.ch

14.2002.00079

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2002-09-16 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.14.2002.00079

Istanza di revisione

Lugano

16 settembre 2002

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sulla domanda di revisione 31 agosto 2002 di

__________

__________

contro la sentenza 19 aprile 2002 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5;

ritenuto che secondo la giurisprudenza di questa Camera (CEF5 febbraio 1999 [14.1998.85], citata inCocchi/Trezzini, CPC-TI, Lugano 2000,

n. 6 ad art. 340) è inammissibile una richiesta di revisione nell’ambito di una procedura sommaria di rigetto dell’opposizione, il silenzio del nuovo art. 22 LALEF – che limita le possibilità d’impugnazione agli istituti dell’appello e del ricorso per cassazione – non potendo essere che qualificato, visto il principio di celerità che caratterizza questo tipo di procedura;

considerato che per le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia e non si assegnano indennità, non essendo state chieste osservazioni alla controparte in applicazione dell’art. 313bis CPC (per rinvio dell’art. 25 LALEF);

richiamato l’art. 22 LALEF;

Il presidente                                                           Il segretario