12.2022.148

Incarto n.12.2022.148

Lugano

22 febbraio 2023/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini, presidente,

Stefani e Grisanti

vicecancelliere:

Bettelini

sedente per statuire nella causa - inc. n. OR.2018.103 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3 - promossa con petizione 18 maggio 2018 da

AO 1

contro

AP 1

con cui l’attore ha chiesto la condanna della controparte al pagamento di fr. 800'000.- oltre interessi al 5% dal 1° giugno 2011 e di fr. 406.60 per le spese esecutive nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta al PE n. __________ dell’UE di Lugano, domanda avversata dalla convenuta, che ha postulato la reiezione della petizione e con domanda riconvenzionale ha chiesto la condanna della controparte al pagamento difr. 12'202.60 oltre interessi al 5% dall’11 novembre 2011 rispettivamente dal 19 ottobre 2012;

sulle quali il Pretore si è pronunciato, con decisione 12 settembre 2022, con cui ha parzialmente accolto la petizione, condannando la convenuta al pagamento difr. 553'114.30 oltre interessi al 5% dal 1° giugno 2011 e delle spese esecutive, importi per cui ha pure rigettato l’opposizione al PE, e ha respinto la domanda riconvenzionale;

appellante la convenuta,che con appello 19 ottobre 2022 ha chiesto la riforma del querelato giudizio nel senso di respingere la petizione e di accogliere la domanda riconvenzionale, protestando spese e ripetibilidi entrambe le sedi;

mentre l’attore, con risposta 30 dicembre 2022, ha postulato la reiezione del gravame, pure con protesta di spese e di ripetibili;

letti ed esaminati gli atti e i documenti prodotti;

ritenuto

in fatto e in diritto:

9.Ne discende, in parziale accoglimento dell’appello della convenuta, che la petizione dev’essere respinta e che la domanda riconvenzionale dev’essere parzialmente accolta (tranne che per la data di decorrenza degli interessi).

Le spese giudiziarie di entrambe le sedi seguono la pressoché integrale soccombenza dell’attore appellato (art. 106 CPC), ritenuto che quelle della procedura d’appello sono state calcolate sulla base del valore qui ancora litigiosodi fr. 565'316.90.

Per questi motivi,

richiamati l’art. 106 CPC, la LTG e il RTar

decide:

I.L’appello 19 ottobre 2022 di AP 1è parzialmente accolto.Di conseguenza la decisione 12 settembre 2022 del Pretoredel Distretto di Lugano, sezione 3,è così riformata:

II.Le spese processuali di fr. 20'000.- sono poste a carico dell’appellato, che rifonderà alla controparte fr. 15'000.- per ripetibili d’appello.

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente                                                          Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 74 cpv. 1 e 100 cpv. 1 LTF).