Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.12.2002.00060
Lugano
5 aprile 2002/fb
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidenteChiesa e Pellegrini (in sostituzione del giudice Rusca, assente)
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. no. DI.2002.00005 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 7 gennaio 2002 da
__________
rappr. dall'avv. __________
contro
__________
rappr. dall'avv. __________
in materia di locazione (protrazione della locazione) che il Pretore, con sentenza 7 marzo 2002, ha respinto e condannato l'istante a versare alla controparte un importo di Fr. 8'600.- per ripetibili.
Appellante l'istante, con atto di appello 15 marzo 2002, nei soli confronti del dispositivo riguardante le indennità ripetibili che chiede di ridurre a Fr. 2'200.-, mentre la controparte, con osservazioni 28 marzo 2002 vi si oppone.
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa.
che nel complesso la pratica può definirsi di media difficoltà e di ordinario impegno e ciò giustifica di far capo allaliquota medio-inferiore del 6%, onde un onorario normale (ovvero secondo lart. 9 cpv. 1 TOA) di fr. 14'760.;
che nei procedimenti civili speciali di natura contenziosa, lonorario va dal 30 all80% di quello normale (art. 15 prima frase TOA) e apprezzare la misura di tale riduzione dipende dalle circostanze concrete, in specie dal grado di semplificazione della procedura seguita per rapporto a quella di una causa contenziosa ordinaria;
che la procedura per le controversie in materia di locazione di locali dabitazione e commerciali e di affitto degli art. 404 segg. CPC si ispira largamente alla procedura davanti ai Pretori come istanza unica, le cui norme si applicano del resto a titolo sussidiario (art. 415 CPC) e di per sé il patrocinio in procedure davanti ai Pretori come istanza unica non comporta tuttavia alcuna riduzione dellonorario, il quale va calcolato secondo le aliquote normali dellart. 9 cpv. 1 TOA;
che, tutto considerato, non vi è motivo quindi per applicare, in concreto, una riduzione superiore al 40% (che è la metà del massimo, rispettivamente il doppio del minimo previsti dallart. 15 prima frase TOA);
che ne discende, quindi, un onorario consono di fr. 8'956. con la conseguenza che le ripetibili assegnate dal Pretore, inferiori a questo importo, non sono eccessive (Rep.1996 n. 50) e vanno confermate;
che la reiezione dell'appello comporta l'addebito all'appellante di tasse, spese e ripetibili di seconda istanza limitatamente al valore della procedura di ricorso di Fr. 6'400.-;
Per i quali motivi
visti gli art. 148 e seg. CPC, la TOA e la vigente TF
dichiara e pronuncia
1.L'appello 15 marzo 2002 di __________ è respinto.
2.La tassa di giudizio (Fr. 250.-) e le spese (Fr. 50.-) per un totale di Fr. 300.-, già anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico con l'obbligo di rifondere alla controparte Fr. 400.- per ripetibili d'appello.
3.Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Locarno-Campagna
Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello
Il presidente Il segretario