10.2005.166

LESA 1

Incarto n.10.2005.166/ANC

DA 966/2005

Bellinzona,

15 luglio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice supplente della Pretura penale

Mattia Pontarolo

sedente con Curzio Andreoli in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di

minaccia,

per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1;

reato previsto                     dall’art. 180 CPS;

perseguito                         con decreto d’accusa del 15 marzo 2005 n. DA 966/2005 delAINQ 1che propone la condanna:

1.    Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.    Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

Ed inoltre                           la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

Vista                                 l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 23/31 marzo 2005;

indetto                              il dibattimento 15 luglio 2005, al quale ha presenziato il signor ACCU 1; il Procuratore pubblico con lettera 13/14 giugno 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato mentre la parte lesa LESA 1, non ha fatto atto di comparsa;

accertate                           le generalità dell'accusato e data lettura del decreto d'accusa;

acquisiti                            agli atti i documenti formanti l’incarto dipendenti dal DA 966/2005;

proceduto                          all'interrogatorio dell'accusato;

acquisite                           definitivamente agli atti e assunte tutte le prove risultanti dall’incarto della Pretura penale n. 10.2005.166;

sentito                               l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale chiede al giudice di contattare il signor Steinbacher e di rivolgergli le stesse domande fatte oggi al dibattimento;

posti                                 a giudizio, col consenso dell’accusato, i seguenti quesiti:

1.     E’ ACCU 1 autore colpevole del reato di minaccia, art. 180 CPS,

per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1?

2.     In caso di risposta affermativa, quale pena deve essergli comminata?

3.     In caso di pena privativa della libertà deve essere concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di tempo?

4.     In caso di condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

5.     A chi il carico delle spese di giustizia?

Letti ed esaminati               gli atti formanti l’incarto penale

n. 10.2005.166;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 9 cpv. 2, 18, 39, 41, 63, 180 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       positivamente ai quesiti posti n. 1, 3 e 4;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di

minaccia,art. 180 CPS,

per avere, a __________ e __________, nel corso del mese di luglio 2004, dicendo a __________ affinché riferisse a LESA 1 che lui aveva una pistola lasciando intendere che l’avrebbe usata per dirimere questioni di liquidazione, rispettivamente dicendo nel corso di una telefonata al diretto interessato “ti giro il coltello nella carne”, “so dove abiti”, “ti ammazzo” e altre locuzioni di analogo tenore, incusso spavento e timore a LESA 1;

e condanna                      ACCU 1,

1.  Alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.- (trecentocinquanta).

Ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli artt. 80 e 41 cifra 4 CPS.

Le parti                              sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite del giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice supplente:                                                                  Il segretario:

Distinta spese               a carico di ACCU 1:

fr.                            200.00       tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese giudiziarie

fr.                           350.00totale