opencaselaw.ch

10.2003.97

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-03-25 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.97/CEG

DA 2/2003

Bellinzona

25 marzo 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nata a __________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, Rue __________, nubile, __________

prevenuta colpevole dicontravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,

per avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle __________ __________ __________ in data __________ __________ 2002 da __________ a __________, senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto;

fatti avvenuti a __________ -__________ il __________ __________ 2002;

reato previsto dall'art. 51 LTP;

perseguita                         con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Marco Villa, __________,che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 50.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.2. Al versamento alla parte civile __________, __________ dell'importo di fr. 99.--, a titolo di risarcimento.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.-- e delle spese giudiziarie di fr. 20.--.;

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 20 gennaio 2003;

indetto                              il pubblico dibattimento in data 25 marzo 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata per via raccomandata, non è comparsa, preannunciando telefonicamente la sua assenza, mentre il Procuratore pubblico con lettera 28 febbraio 2003 ha rinunciato a comparire, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

preso atto                          che la parte civile __________, Servizio clienti, __________, è già stata risarcita, come a prova agli atti (cedolino di pagamento del 5.11.02);

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ __________ autrice colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per avere viaggiato utilizzando i __________ regionali delle __________ __________ __________ in data ____________________ 2002 da __________ a __________, senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto?

2.     In caso di risposta affermativa deve e, se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

visti                                   gli art. 51 LTP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti

dichiara____________________r,

colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti a __________ - __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA __________/__________del ____________________ 2003;

condanna                         __________ __________,

1.   alla multa di fr. 50.-- (cinquanta), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

2.   al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (ulteriori fr. 200.-- in caso di motivazione scritta).

assegnaalla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

dà attoche la parte civile __________ ____________________, è già stata integralmente risarcita dei fr. 99.-- richiesti;

avvertele parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________ __________, __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, __________, __________,

__________ __________ __________ Servizio clienti, __________ ____________________, __________,

e,                                      alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella.

Distinta spese                    a carico di __________ __________,

fr.                         50.--         multa

fr.                         30.--         tassa di giustizia

fr.                         70.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      150.--totale

fr.                       200.--aumento della tassa di giustizia per motivazione scritta

Il giudice:                                                                     Il segretario: