Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.230/DEM
DA 860/2003
Bellinzona
11 aprile 2003
Sentenza
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con Massimo de'Sena in qualità di segretario, per giudicare
__________ __________,______________________________.1961, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, metalcostruttore
difeso da: Avv. __________,__________,
prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà
Reato previsto dallart. 91 cpv. 1 LCStr;
fatti avvenuti a __________ il 18 gennaio 2003;
perseguito con decreto daccusa del __________ 2003 no. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:
2.Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
3.Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico in data 5 novembre 2001;
indetto il dibattimento in data odierna, 11 aprile 2003, al quale
sono presenti:
accusato, __________ __________, __________
difensore, Avv. __________ __________, __________
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
acquisiti gli atti formanti l'incarto del Ministero pubblico;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.È __________ __________ autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà e meglio come al DA __________/__________del __________ 2003?
2.In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena gli deve essere comminata?
3.In caso di condanna, può __________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4.Deve essere revocata la sospensione condizionale concessa alla pena di tre giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico in data 5 novembre 2001?
5.Il giudizio su tassa e spese.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 91. cpv. 1 LCStr; 41, 63 CPS, 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti no. 1 e 3, negativamente al quesito no. 4;
dichiara____________________,
condanna __________ __________, __________3.1961 di __________ e fu __________ n. __________, attinente di __________ __________ /__________, __________, celibe,
1. alla pena di 25 giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni;
2.alla multa di fr. 500.-;
3.non revoca la sospensione condizionale della pena di tre giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico in data 5 novembre 2001, ma il periodo di prova è prolungato di un anno;
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-.
ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS.
assegnaal condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine stabilito la pena sarà commutata in arresto.
dichiara la sentenza è definitiva
Intimazione a:
__________, __________ __________ __________, __________,
Avv. __________ __________, __________ __________, __________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________,
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr.500.00multa
fr. 350.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 1200.00 totale