opencaselaw.ch

10.2003.180

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-05-14 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2003.180

DA 584/2003

Bellinzona

14 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, disoccupato,

difeso da: avv. __________ __________,__________,

prevenuto colpevole di         1.    furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ __________ targata __________ di proprietà del padre __________ __________;

2.    circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

3.    contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/8 gennaio 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

1.Alla pena di 6 (sei) giorni di arresto condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 26 febbraio 2003 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 14 maggio 2003, al quale hanno partecipato l’imputato, assistito dal difensore, avv. __________ __________, e la parte lesa, __________ __________;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale fa valere la scemata responsabilità per quanto concerne i capi d’imputazione nri. 1 e 2 e chiede la rettifica del terzo capo d’imputazione per quanto concerne i periodi indicati. In effetti, come attestato dalla documentazione prodotta, il signor __________ non ha più fatto uso di stupefacenti perlomeno a partire dallo scorso mese di ottobre. Per il resto ritiene la pena proposta commisurata ai reati commessi;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale dichiara d’aver sbagliato a prendere l’automobile del padre e si impegna ad uscire dalla droga in maniera definitiva;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 11, 39 cifra 1, 41, 63 CPS; 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCS; 19a LStup; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________,di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________a, attinente di Iseo, domiciliato a __________, celibe, disoccupato,

autore colpevole di:

1.    furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ targata __________ di proprietà del padre __________;

2.    circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

3.  contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/10 ottobre 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana

condanna                         __________,

ordinal'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, Via __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________, __________,

__________, __________, __________,

Avv. __________, __________,

e a:

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione, __________

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.                       200.00       tassa di giustizia

fr.                       250.00       spese giudiziarie

fr.                      450.00       totale