Sachverhalt
avvenutiil7 dicembre 2002 a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS;
e meglio come al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,
ritenuto che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Ministero Pubblico;
che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;
pronuncia:1.Il procedimento penale promosso con DA __________/__________ contro __________ __________, __________.__________.1942, __________ __________, è stralciato dai ruoli.
2.L'incarto è trasmesso per competenza al Ministero Pubblico.
3.Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________ __________ __________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Procuratore pubblico Moreno Capella, Via __________ __________, __________,
Il giudice: La segretaria:
Erwägungen (1 Absätze)
E. 7 dicembre 2002 a __________; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS; e meglio come al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, ritenuto che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Ministero Pubblico; che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli; pronuncia: 1. Il procedimento penale promosso con DA __________/__________ contro __________ __________, __________.__________.1942, __________ __________, è stralciato dai ruoli. 2. L'incarto è trasmesso per competenza al Ministero Pubblico. 3. Intimazione a: __________ __________, Via __________, __________ __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, Procuratore pubblico Moreno Capella, Via __________ __________, __________, Il giudice: La segretaria:
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.10.2003.142/bep
DA 338/2003
Bellinzona
14 maggio 2003
Stralcio e trasmissione atti
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di
__________ __________,__________.__________.1942, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ __________ __________, Via __________. __________ __________, vedovo, impiegato di commercio
siccome
ritenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà e opposizione alla prova del sangue;
fatti avvenutiil7 dicembre 2002 a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS;
e meglio come al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,
ritenuto che la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso il Ministero Pubblico;
che il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;
pronuncia:1.Il procedimento penale promosso con DA __________/__________ contro __________ __________, __________.__________.1942, __________ __________, è stralciato dai ruoli.
2.L'incarto è trasmesso per competenza al Ministero Pubblico.
3.Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________ __________ __________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Procuratore pubblico Moreno Capella, Via __________ __________, __________,
Il giudice: La segretaria: