opencaselaw.ch

10.2002.153

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 2003-07-23 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.10.2002.153/AMM

DAP 930/1993

Bellinzona

23 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 24 maggio 1993 di

__________ __________,fu __________ e di __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1949, attinente di __________, domiciliata a __________, divorziata, impiegata

(difesa dall'avv. __________ __________ __________,__________)

interposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore generale Luca Marcellini,__________,

preso atto                          che con lettera del 3 luglio 2003 l'accusata ha dichiarato di ritirare l'opposizione, a condizione che sia "confermata la cancellazione, per decorrenza dei termini, della condanna a casellario giudiziale, rispettivamente è ritenuto decorso il periodo di sospensione condizionale della pena detentiva inflitta";

consideratoche il periodo di prova prescritto all'accusata a norma dell'art. 41 n. 1 CP è cominciato a decorrere dalla pronuncia del giudizio, indipendentemente dal giorno del passaggio in giudicato o dell'esecutività (cfr.Schneiderin: Basler Kommentar, StGB I, Basilea 2003, n. 132 e 134 ad art. 41 CP con riferimenti), ossia – in concreto – dall'emanazione del decreto d'accusa del 14 maggio 1993;

che detto periodo di prova, di due anni (decreto d'accusa, pag. 3), è quindi terminato il 14 maggio 1995;

che non risultando altresì elementi atti a concludere per una cattiva condotta dell'interessata durante il periodo di prova e non essendo state pronunciate multe o pene accessorie, la decorrenza del periodo di prova implica anche la cancellazione della condanna dal casellario giudiziale (art. 41 n. 4 CP);

che, ciò posto, le condizioni cui l'accusata ha subordinato il ritiro dell'opposizione sono adempiute, ragion per cui il procedimento dev'essere stralciato dai ruoli;

per questi motivi,

visti                                   gli art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto è ritornato al Procuratore generale Bruno Balestra,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione a:

– __________ __________, per il __________ del patrocinatore,

– avv. __________ __________ __________, __________,

– Procuratore generale Bruno Balestra, __________,

– __________ __________ __________ __________ __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La segretaria: