Erwägungen (4 Absätze)
E. 1 Il 14 aprile 2020 A.________ ha contestato dinanzi al Tribunale federale la decisione emessa il 5 marzo 2020 dall'Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva (AIRR), la quale non entrava in materia sui suoi ricorsi esperiti contro le trasmissioni del xxx del 4 novembre 2019 (b. 836) rispettivamente del yyy del 20 e 28 novembre 2019 (b. 840). Il 15 maggio 2020 A.________ ha inviato ulteriori determinazioni al Tribunale federale.
Non sono state chieste osservazioni.
E. 2 Con scritto del 2 giugno 2020 l'avv. C.________ ha dichiarato di non ratificare il ricorso presentato da A.________, chiedendone quindi lo stralcio nonché la rinuncia alla riscossione delle spese giudiziarie.
E. 3 Con decisione cautelare 9 dicembre 2019 dell'Autorità regionale di protezione 9 sede di Torricella-Taverne, l'avv. C.________ è stato nominato co-curatore di rappresentanza giusta l' art. 394 CC di A.________ (in appoggio al curatore D.________, nominato con una precedente decisione cautelare 30 settembre/1° ottobre 2019). Al co-curatore è in particolare stato assegnato il compito di "rappresentare il curatelato in ogni processo giudiziario civile o amministrativo" e di "chiudere dove possibile quelli per i quali non vi è nessun senso o scopo giuridico a mantenerli in essere". La decisione cautelare 9 dicembre 2019 ha tolto a un eventuale reclamo l'effetto sospensivo e non risulta che esso sia stato restituito; la decisione è pertanto esecutiva (sentenza 5D_63/2020 del 14 maggio 2020 consid. 4).
E. 4 Tenuto conto dello scritto del 2 giugno 2020 dell'avv. C.________, il Presidente della Corte adita, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 1 e 2 LTF , prende quindi atto del ritiro del ricorso, dichiarando di riflesso il processo terminato e disponendo lo stralcio della causa dai ruoli, nonché statuisce sulle spese giudiziarie e sull'assegnazione e l'ammontare delle ripetibili (art. 5 cpv. 2 e 73 cpv. 1 PC combinati con l' art. 71 LTF ). Considerate le circostanze del caso concreto si rinuncia eccezionalmente al prelievo di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, il Presidente decreta:
1.
La causa 2C_286/2020 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, all'Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva (AIRR) e, per conoscenza, ai curatori D.________ e avv. C.________.
Losanna, 8 giugno 2020
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Seiler
La Cancelliera: Ieronimo Perroud
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_286/2020
Decreto dell'8 giugno 2020
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Seiler, Presidente,
Cancelliera Ieronimo Perroud.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________SA,
opponente.
Oggetto
Trasmissioni del xxx del 4 novembre 2019 rispettivamente del yyy del 20 e 28 novembre 2019,
ricorso contro la decisione emanata il 5 marzo 2020 dall'Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva (AIRR) (b. 836/b. 840).
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1.
Il 14 aprile 2020 A.________ ha contestato dinanzi al Tribunale federale la decisione emessa il 5 marzo 2020 dall'Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva (AIRR), la quale non entrava in materia sui suoi ricorsi esperiti contro le trasmissioni del xxx del 4 novembre 2019 (b. 836) rispettivamente del yyy del 20 e 28 novembre 2019 (b. 840). Il 15 maggio 2020 A.________ ha inviato ulteriori determinazioni al Tribunale federale.
Non sono state chieste osservazioni.
2.
Con scritto del 2 giugno 2020 l'avv. C.________ ha dichiarato di non ratificare il ricorso presentato da A.________, chiedendone quindi lo stralcio nonché la rinuncia alla riscossione delle spese giudiziarie.
3.
Con decisione cautelare 9 dicembre 2019 dell'Autorità regionale di protezione 9 sede di Torricella-Taverne, l'avv. C.________ è stato nominato co-curatore di rappresentanza giusta l' art. 394 CC di A.________ (in appoggio al curatore D.________, nominato con una precedente decisione cautelare 30 settembre/1° ottobre 2019). Al co-curatore è in particolare stato assegnato il compito di "rappresentare il curatelato in ogni processo giudiziario civile o amministrativo" e di "chiudere dove possibile quelli per i quali non vi è nessun senso o scopo giuridico a mantenerli in essere". La decisione cautelare 9 dicembre 2019 ha tolto a un eventuale reclamo l'effetto sospensivo e non risulta che esso sia stato restituito; la decisione è pertanto esecutiva (sentenza 5D_63/2020 del 14 maggio 2020 consid. 4).
4.
Tenuto conto dello scritto del 2 giugno 2020 dell'avv. C.________, il Presidente della Corte adita, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 1 e 2 LTF , prende quindi atto del ritiro del ricorso, dichiarando di riflesso il processo terminato e disponendo lo stralcio della causa dai ruoli, nonché statuisce sulle spese giudiziarie e sull'assegnazione e l'ammontare delle ripetibili (art. 5 cpv. 2 e 73 cpv. 1 PC combinati con l' art. 71 LTF ). Considerate le circostanze del caso concreto si rinuncia eccezionalmente al prelievo di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, il Presidente decreta:
1.
La causa 2C_286/2020 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, all'Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva (AIRR) e, per conoscenza, ai curatori D.________ e avv. C.________.
Losanna, 8 giugno 2020
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Seiler
La Cancelliera: Ieronimo Perroud