Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft | Strafprozess
Erwägungen (1 Absätze)
E. 1 Die Beschwerdeführerin hat mit Schreiben vom 12. April 2012 ihre Beschwerde zurückgezogen. Die Beschwerde ist demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat den privaten Beschwerdegegner für das Bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen (Art. 68 BGG). Es sind keine Kosten zu erheben (Art. 66 Abs. 4 BGG).
Dispositiv
- Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
- Der Kanton Basel-Landschaft hat X.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 900.-- zu entschädigen.
- Diese Verfügung wird den Parteien und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Bundesgericht I. öffentlich-rechtliche Abteilung 16.04.2012 1B 167/2012 (1B_167/2012) Tribunal fédéral Ire Cour de droit public 16.04.2012 1B 167/2012 (1B_167/2012) Tribunale federale I Corte di diritto pubblico 16.04.2012 1B 167/2012 (1B_167/2012)
Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft | Strafprozess
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 1B_167/2012 Verfügung vom 16. April 2012 I. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter, Gerichtsschreiberin Gerber. Verfahrensbeteiligte Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft, Hauptabteilung Liestal, Rheinstrasse 27, Postfach, 4410 Liestal, Beschwerdeführerin, gegen X.________, Beschwerdegegner, vertreten durch Advokat Christoph Dumartheray. Gegenstand Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft, Beschwerde gegen den Entscheid vom 15. Februar 2012 des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Basel-Landschaft. Erwägungen: 1. Die Beschwerdeführerin hat mit Schreiben vom 12. April 2012 ihre Beschwerde zurückgezogen. Die Beschwerde ist demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat den privaten Beschwerdegegner für das Bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen (Art. 68 BGG). Es sind keine Kosten zu erheben (Art. 66 Abs. 4 BGG). Demnach verfügt der Instruktionsrichter: 1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. 2. Der Kanton Basel-Landschaft hat X.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 900.-- zu entschädigen. 3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt. Lausanne, 16. April 2012 Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Der Instruktionsrichter: Aemisegger Die Gerichtsschreiberin: Gerber