Volltext (verifizierbarer Originaltext)
166
Sohuldbetreibungs. ~d Konkursrooht.· N0 41.
Les circonstanoes se presentent dans des conditions sem~
blables et les motifs pour lesquels on a admis alors la
mScessite pour l'office d'introduire la procedure de tierce
opposition sont egalement valables en l'occurrence. Ainsi
qu'on l'a dit, le creancier saisissant ne saurait se voir
prive de la faculM de contester le droit de retention alle-
gue par le bailleur relativement aux biens saisis, pour
cette seule raison qua le bailleur, au lieu d'avoir produit
sa pretention dans la poursuite qui a abouti a la saisie;
a engage au sujet des memes biens une poursuite en
realisation de gage qui n'a donne lieu a aucune opposition
du debiteur. Si la question de l'existence du droit de
retention est bien liquidae dans les rapports entre le
bailleur et le debiteur, elle ne l'est pas encore entre les
deux craanciers et s'il est vrai qu'ils sont aussi bien l'un
que l'autre au profit d'un ~itre executoire, il reste eepen-
dant a savoir quel est celui des deux dont le droit l'em-
porte, et comme on l'a r.eleve, e'est la une question de
fond qui est du ressort du juge et qu'il est tout naturei
de liquider selon la procooure des art. 106 et 107 LP, le
bailleur devant alors assumer le röle de demandeur, ainsi
d'ailleurs que le prepose l'a decide en la presente espece.
S'il est exact, comme le dit l'arret Azota Gesellschaft,
que la procedure d'epuration des charges est particuliere
a la procedure de realisation des immeubles, il est donc
excessif d'en conclure qu'il n'existe rien de semblable en
matiere de meubles. L'analogie qui existe entre le cas
dont il est question en l'espece et celui auquel se rapporte
I'art. 37 al. 2 ORI est suffisante en tout eas pour qu'on
puisse s'inspirer de cette solution et reconnaitre au cre-
ancier saisissant la faculM da contest~r dans sa propre
poursuite le droit de retention que le bailleur eleverait
sur les biens saisis, sans egard a la question de savoir
si cette pretention a eM formulae dans cette poursuite
ou dans une poursuite qu'aurait intenMe le bailleur lui-
meme. Lorsque le prepose vient a inventorier un bien
qui a eta saisi dans une autre poursuite, il devra donc
(
j
Schuldbetreibungs- und Konkursrooht. N° 42.
167
en aviser le creancier saisissant en l'invitant a se daterminer
sur le droit de retention et si ce droit est conteste, inviter
le bailleur a faire reconnaitre sa pretention dans le d6lai
de dix jours, selon l'art. 107 LP.
42. Estratto della sentenza 26 novembl'e 1951
nella causa Untermühle Zug, Mulino di Mal'oggla.
Agg~u~icazio~e di un autocarro ai pubblici incanti. La licenza
d~,;nrcolazlOne ~ la polizza di assicurazione della responsabilitA
c~vile seguono 1 autoveicol0 pignorato, senza che occorra stag-
gu-Ie separatamente.
Zuschlag ein~s Lastautos auf der Zwangsversteigerung. Der Fahr.
zeug~uswels und die HaftpHichtversicherungspolice folgen dem
gepiandeten Fahrzeug, ohne dass sie ihrerseits gesondert ge.
pfandet zu werden brauchten.
Adjudi~tion d:un ßa?TIion A la suite d'encberes publiques. Le
~~lS <;le Clrculatl?n et 1:". police d:~ance.responsabilite
clvde SUlvent le vehwule salSl sans qu'll SOlt besoin de les saisir
aeparement.
A. -
Il16 agosto 1951, l'Ufficio di Locarno vendeva ai
pubblici incanti un autocarro « Fiat 1100» di proprieta
dell'eseusso Fausto Battalora, a Locarno. L'autoveicolo
era aggiudicato alla ricorrente con la licenza di circola-
zione.
L'ufficio ordinava inoltre al debitore escusso di mettere
a sua disposizione la polizza di assicurazione della respon-
sabilita civile eoncernente l'autocarro per poterla con-
segnare all'aggiudieataria.
B. -
Battalora si aggravava all'Autorita cantonale di
vigilanza con reclamo 4 settembre 1951, nel quale chiedeva
la revoca dell'ordine di consegnare la polizza di assicu-
razione, come pure la restituzione della licenza di cireo-
lazione.
O. -
L'Autorita cantonale di vigilanza avendo accolto
il reclamo, l'aggiudicataria ha adito la Camera di esecu-
zione e dei fallimenti deI Tribunale federale, chiedendo
l'annullamento della decisione querelata.
168
Schuldbetreibungs- und Konkursreeht. N0 42.
Oonsiderando in diritto :
L'opinione dell'Autorita cantonale di vigilanza, secondo
cui la licenza di' circolazione e la polizza di assicurazione
per la responsabilita civile non condividerebbero la sorte
dell'autoveicolo pignorato, ma dovrebbero essere staggite
separatamente, misconosce la natura e la funzione di
questi documenti.
a) Per essere ammesso alla circolazione, ogni autovei-
colo dev'essere ~provvisto di una licenza di circolazione
(art. 5 LA). Se l'autoveieolo e trasferito ad un nuovo
detentore, questi e tenuto, sotto pena di muIta, a far tra-
sferire a suo nome, entro giorni quindiei (quattordiei nei
testi tedeseo e francese), anche la lieenza di eireolazione
(art. 8 LA). AffineM il nuovo detentore possa adempire
l'obbligo ehe gliincombe, il veechio detentore deve mettergli
a disposizione la lieenzadi eircolazione. Non faquindi dubbio
ehe questo documento segue l'autoveicolo pignorato, senza
ehe occorra staggirl0 separatamente. Infondato e pertanto
il rimprovero mosso all'uffieio per aver consegnato la
lieenza di cIrcolazione all'aggiudieataria.
b) Allorche un autoveieolo cambia detentore, il nuovo
diventa civilmente responsabile, aecanto al vecehio deten-
tore, 000 al trasferimento uffieiale della lioonza di circo-
lazione (art. 40 LA). Col trapasso della licenza, i diritti e
gIi obblighi che derivano dal contratto di assicurazione
passano di pieno diritto e definitivamente al nuovo deten-
tore, riservata pero la sua facolta e.quella dell'assieuratore
di recedere dal eontratto entro quindiei giorni (quattordiei
nei testi tedeseo e franeese; art. 48 ep. 2 LA). Se l'assi-
ouratore fa uso di questa facolta, il nuovo detentore rimane
assieurato per un periodo di quattro settimane a eontare
dalla notifica deI reoosso alla competente autorita cantonale
(art. 51 LA e § 7 delle condizioni generali delle soeieta di
assicurazione in materia di responsabilita civile per gli
autoveicoli).
Siffatto trasferimento legale al nuovo detentore dei
i..
Sohuldbetreibungs. und Konkursreoht. N0 42.
169
diritti e degIi obblighi inerenti all'assieurazione implica
necessariamente anehe il trapasso della polizza, quale
mezzo di prova. E quindi a buon diritto ehe l'uffieio ha
ordinato al debitore eseusso di mettere la polizza a sua
disposizione per poterla consegnare all'aggiudicataria.
Si giustifiea tuttavia di riservare al debitore eseusso il
diritto di chiedere la restituzione della polizza qualO1;a
l'assieuratore 0 l'aggiudieataria avessero fatto uso deI
diritto di recedere dall'assieurazione e nessun litigio
esistesse a dipendenza deI eontratto revocato. In questa
eventualita, la polizza non avrebbe infatti piu aleun
interesse_ per l'aggiudicataria, mentre potrebbe conservare
un valore pel debitore escusso, segnatamente a motivo
della facilitazione ehe gli assieuratori eonsentono talora
(in easo di recesso deI nuovo detentore) al veechio deten-
tore ehe eonclude, per un altro veieoIo, un nuovo eontratto
di assicurazione contro la responsabilita civile (cfr. § 7 delle
condizioni generali, gia menzionate).
La Oamera di esecuzione e dei fallimenti pronuncia :
I1 ricorso e accoIto, la decisione quereiata e annullata
e il reclamo respinto.
BERICHTIGUNGEN -
ERRATA
Seite 15 Zeile 10 von unten : frai8 du proces statt frai8-
Seite 17 Zeile II von oben: tier8 statt creancier.
Seite 26 Zeile 13 von oben: Ereigni8 statt Ergebni8.
Seite 28: Datum des Entscheids Nr. 8: 20 avriI 1951.