Volltext (verifizierbarer Originaltext)
200
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 57.
stabili pignorati, anche quando taluni di essi potrebbero
essere liberati senza che percio il pignoramento apparisse
insufficiente.
Per l'analogia sostanziale ehe esiste fra i due prov-
vedimenti (pignoramento e sequestro), i principi sues-
posti si applicano tanto nelI'un caso ehe nell'altro. A
prescindere dalla circostanza, che il sequestro cade
tosto che il debitore sia in grado di fomire garanzia
equivalente al valore dei beni sequestrati (art. 277 LEF),
il sequestro colpisce i beni deI debitore alla stessa guisa
deI pignoramento; li sottrae, cioe, alla libera disposizione
deI debitore e cio in modo indivisibile e per Ia totalit:l
dellepretese deI creditore istante (cfr. JAEGER, oss. 6
all'art. 271). Nulla deI' resto induce ad ammettere che
il disposto dell'art. 97 cap. 2 non abbia solo in vista la
situazione, quale essa era al momento dell'esecuzione
dei sequestro, e possa essere invoeato anche in base a
circostanze avvenute posteriormente, come una dimi-
nuzione deI debito, uno sgravio dell'onere ipoteeario
o un aumento deI valore dei beni sequestrati. Questa
interpretazione deI disposto dell'art. 97 ehe, per ragioni
intuitive e di pratiea utilita, si impone in tema di pigno-
ramento, deve valere anehe in materia di sequestro.
Potrebbesi ehiedere se il debitore puo invoeare rart.
97 al. 2 al momento in cui il s'equestro si muta in pignora-
mento, per domandare che l'Ufficio 10 limiti ai beni
necessari onde soddisfare il creditore pignorante. La
risposta dovrebbe essere negativa poiche, se non e
lecito far limitare il sequestro in base all 'art. 97 cap. 2,
il debitore non puo opporsi a ehe il creditore pignori
tutto quello che ha validamente potuto far sequestrare.
Dei resto, nel caso in esame non trattasi della limi-
tazione di un pignoramento consecutivo ad un sequestro,
ma di una Iimitazione parziale deI sequestro stesso.
La Camera Esecuzioni e Fallimenli pronuncia:
Il ricorso e ammesso.
.,,'
Schuldbetre1bungs- und Konkursrecht. No 58.
201
58. AusZug aus dem Entscheid vom 11. Dezember 1922 '
i S. Levaillant.
Art. 98 Abs. 3 SchKG. (in der Fassung der Verordnung vom
4. April 1921). -
Glaubhaftmachung einer Gefährdung
gepfändeter Sachen ist im wesentlichen Ermessens- und
Beweisfrage.
Die amtliche Verwahrung gepfändeter Gegenstände
oder deren Übergabe an einen Dritten, ist, wie die
Vorinstanz zutreffend ausführt, nach dem neuen Texte
des Art. 98 Abs. 3 SchKG nur zulässig, wenn der Gläubi-
ger glaubhaft macht, dass diese Massnahmen zu seiner
Sicherung geboten seien. Ob diese
Voraussetzung~n
gegeben seien, ist im wesentlichen eine' Ermessens- und
Beweisfrage, die der ausschliesslichen Kognition der
kantonalen Aufsichtsbehörden überlassen bleiben muss.
Nur insofern könnte das Bundesgericht einschreiten,
als die ka,ntonalen Aufsichtsbehörden den rechtlichen
Begriff des Glaubhaftmachens nicht richtig anwenden,
was z. B. der Fall wäre, wenn sie an den' vom Gläubiger
zu leistenden N achwei~ einer Gefährdung der Sachen
zu strenge Anforderungen stellen sollten. Dies trifft
aber im angefochtenen Entscheide nicht zu.
59. Entachtid vom U. Dezember 1922 i. S. Wilti.
Art. 39 SchKG: Art der Betreibung. Eintrag im Handels-
register ist vom Betreibungsamt
und den Aufsichts-
behörden nicht zu überprüfen.
Dem Rekurrenten, der am 10.u.13.Juni 1922 von Amtes
wegen ins Handelsregister von Bern eingetragen worden
war, wurde am 7. November 1922 auf Grund eines gegen
ihn am 26. Juni 1922 erlassenen Zahlungsbefehls vom
202
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 59.
Betreibungsamt Bern-Stadt die Konkursandrohung zu-
gestellt. Er beschwerte sich hiergegen, indem er geltend
machte, die Betreibung dürfe nicht auf dem Wege des
Konkurses fortgesetzt werden, da er zu Unrecht ins
Handelsregister eingetragen worden sei. Mit Entscheid
vom 22. November 1922 hat die Aufsichtsbehörde in
Betreibungs- und Konkutssachen für den· Kanton Bern
die Beschwerde abgewiesen. Diesen Entscheid hat der
Rekurrent an das Bundesgericht weitergezogen.
Die Schuldbetreibungs-
und Konkurskammer zieht
in Erwägung:
Da der Rekurrent zur Zeit der Einreichung des Fort-
setzungsbegehrens im Handelsregister eingetragen war,
muss, wie die Vorinstanz zutreffend ausführt, die gegen
ihn angehobene Betreibung auf dem Wege des Konkurses
fortgesetzt werden, gleichgültig, ob die Eintragung
korrekt war und dem Willen des Eingetragenen entsprach
oder nicht, was der Betreibungsbeamte und die Auf-
sichtsbehörden nicht zu überprij.fen haben. Das ent-
spricht dem unzweideutigen Wortlaut des Gesetzes und
der konstanten Praxis des Bundesgerichts (Art. 39 SchKG;
BGE 1903 I Nr. 105; Sep.-Ausg. 6 Nr. 56; BGE 1904 I
Nr. 127 und 135; Sep.-Ausg. 7 Nr. 70 und 78).
Demnach erkennt die Schuldbelr.- und Konkurskammer :
Der Rekurs wird abgewiesen.
Schuldbetreibungs- und Konkursrecht. N° 60.
203
60. Arrit d.u 14 d.ecembre 1922 dans la cause Bmch.
Art. 1 0 7 al. 2 LP: L'action en revendication suspend
de plein droit Ia poursuite; mais Ie juge a Ia faculte d'or-
donner d'office ou a Ia demande des interesses Ia conti-
nnation de Ia poursuite.
Art. 11 6 LP: Le tiers qui a perdu Ia faculte d'opposer
son droit de propriete an creancier poursuivant dans Ia
poursuite en cours conserve le droit de s'opposer a Ia vente
de l'objet saisi Iorsque Ia poursuite est perimee.
A. -
Dans les poursuites N°s 15586, 15587 et 15588,
et a la requisition des creanciers Daeppen, Martinoni
et Dubois et Blatter, l'office des poursuites de Lausanne
a saisi le 21 juillet 1920, au prejudice du debiteur
Pelichet, un orchestrion electrique taxe 12000 fr.
Emch a revendique la propriete de l'orchestrion saisi.
Les creanciers poursuivants ayant conteste la revendi-
cation, l'office a fixe a Emch un delai pour ouvrir action
(art. 107 LP).
Le 9 octobre 1920, soit en temps utile, Emch a intente
action contre les creanciers en les citant en conciliation
devant le Juge de paix du cercle de Vevey. Acte de non
conciliation a He delivre a Emch le 20 octobre 1920,
mais celui-ci ne deposa aucune demande en mains du
Tribunal competent, dans le deIai de 60 jours prevu par
le Code de procMure civile vaudois.
En revanche, par exploit du 16 decembre 1920, Emch
a cite derechef les creanciers devant le Juge de paix de
Vevey pour instruction et jugement de la cause. L'instant
exposait qu'au moment Oll il avait ouvert la premiere
action (9 octobre 1920) il ignorait que le montant des
creances objet des poursuites Hait inferieur a 200 fr.
Les defendeurs ont excipe de 1a tardivete de l'action
introduite le 16 decembre 1920, apres l'expiration du
delai prevu a l'art. 107 LP.
Le 21 janvier 1922, le Juge de paixa avise l'office
qu'il suspend~it les poursuites en cours po ur autant