Volltext (verifizierbarer Originaltext)
2'&2
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
cement, constituerait donc une violation de Ia Ioi. Or c'est
precisement a quoi tend Ia conclusion soi-disant subsidiaire
du recourant, laquelle n'est ainsi qu'une autre forme donnee
a sa demande d'annulation de la mesure attaquee. Par con-
sequent il y a lieu d'ecarter aussi cette conclusion sub si-
diaire du recours.
Par ces motifs,
La Chambre des Poursuites et des Faillites
prononce:
Le recours est ecarte.
29. Arret du 5 fevrier 1907, dans la cause Bickert.
Notiflcation des actes de poursuite. Art. 47 LP. -
Nul-
lite absolue et annulation d'office si la notification a eu Heu a
rencontre de cette disposition.
A. -
A la requete du recourant Bickert, l'office des
poursuites de Tavel a exerce contre dame Kolly-Chatton, a
Saint-Ours, les poursuites suivantes :
1 ° Commandement de payer N° 5387, du 24 janvier 1906.
Debitrice : « dame P. Kolly. »
Creance: 251 fr. 50 avec interets.
Notifie le 25 janvier 1906 a dame Kolly.
Saisie effectuee le 21 fevrier 1906 au prejudice de
« dame P. Kolly. »
Swrsis accorde Ie 3 avril 1906 a « dame P. KollY~"b
2° Commandement de paym' N° 5686, du 17 fevrier 1906.
Debitrice: « dame P. Kolly. "b
Creance: 301 fr. 50 avec interets.
Notifie Ie 19 fevrier 1906 a l'epoux Kolly.
Saisie effectuee le 13 mars 1906 au prejudice de « dame
P. Kolly.»
Sttrsis accorde le 1.5 mai 1906 a « dame P. Kolly. "b
3° Commandement de payer N° 5890, du 12 mars 1906.
Debitrice: « dame Kolly. "b
und Konkurskammer. No 29.
Creance: 334 fr. 55 avec interets.
Notifie le 13 mars 1906 a l'epoux Kolly.
2'23
Saisie effectuee le 6 avril1906 au prejudice de « dame
P. KolIy. "b
Sltrsis accorde le 23 mai 1906 a « dame P. Kolly. »
Le 3 aout 1906 l'epoux de Ia debitrice fut declare en faH-
Hte. Le 22 novembre la Justice de paix de Tavel designa
un assistant a la femme du failli.
B. -
Sur requete de Ia debitrice du 12 novembre, com-
pletee Ie 3 decembre 1906, l'Autorite cantonale de surveil-
lance rendit, le 15 decembre 1906, la decision suivante :
« Le recours est admis en ce sens que les poursuites
"b Nos 5387, 5686 et 5890 dirigees contre Ia recourante par
» Henri Bickert, a Bale, sont annulees.
» Po ur le surplus, il est ecarte. ~
Cette decision fut motivee par le fait que les trois com-
mandements de payer ci-dessus ont ete adresses a la debi-
trice elle-meme, sans que son representant legal (en l'espece
son mari) y fut mentionne.
C. -
C'est contre cette decision que le creancier recourt
a Ia Chambre des Poursuites et des Faillites du Tribunal
federal, en concluant a sa revocation. Il estime que le re-
cours interjete par dame KoHy aupres de l'Autorite canto-
nale de surveiUance aurait du etre ecarte pour cause de tar-
divete. En outre il invoque Ie fait que les commandements
de payer Nos 5686 et 5890 ont ete notifles a l'epoux Kolly,
ainsi que Ie fait que dame Kolly a verse des acomptes, aussi
en ce qui concerne Ia poursuite N° 5387.
Statuant sur ces {aits et considemnt en droit:
1. -
Tout d'abord il est constant que 10rs de Ia notifl-
cation des commandements de payer et des proces-verbaux
de saisie en qnestion, Ia debitrice, dame Kolly, avait un re-
presentant legal dans Ie sens de l'art. 47 LP et que ce repre-
sentant n'etait autre que son mari. Cette circonstance est
admise comme aUfint de soi, par I'Autorite cantonale de sur-
veillanceJ et reconnue tacitement par Ie recourant.
Dans ces conditions et aux termes de l'art. 47 precitet
224
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs-
e'est done contre «dame Kolly, represenMe par son mari P.
Kolly > que les poursuites auraient du etre dirigees, et il ne
pouvait suffire que les actes de poursuite fussent notifies a
l'epoux Kolly en sa qualite de personne adulte faisa.nt partie
du menage de la debitrice (voir art. 64 LP). Par cousequent
e'est a bon droit que l'Autorite cantonale de surveilIanee a
annuIe, non seulement la poursuite N° 5387, exereee a la
suite d'un commandement de payer qui fut notifie a Ia femme
Kolly, mais aussi les poursuites Nos 5686 et 5890, exereees
a la suite de commandements de payer dont la notificatiou
au mari de la debitriee ne parait avoir ete que l'effet d'un
pur hasard, vu que la notification eut lieu par les soins de la
poste et que le nom du mari ne figurait pas sur l'aete.
L'annulation de toutes ees poursuites etait d'ailleurs d'au-
tant plus indiquee que les actes de poursuite subsequents
(proces-verbaux de saisie, actes de sursis) ne mentionnaient
egalement que la debitrice elle-meme et ne satisfaisaient
done pas non plus aux exigeuces de la loi.
2. -
Les trois poursuites etant ainsi frappees de nullite
absolue, il va sans illre que cette nulIite pouvait et devait
etre prononeee d'office et que par cousequent, l'exeeption de
tardivete soulevee par le creancier au sujet du recours de la
debitriee est sans fondement. C'est du reste pour la meme
raison qu'il n'y a pas lieu de rechercher si dame KoHy a eu
pouvoir pour interjeter un recours aupres de l'Autorite can·
tonale de surveillanee ou si elle aurait du se faire assister
par la personne qui venait de lui etre designee comme assis-
taut.
Par ces motifs,
La Chambre des Poursuites et des Fail1ites
prononce:
Le recours est ecarte.
und Konkurskammer. :'!O 30.
30. futfdlrib vom 5. ~~6tucn 1907 in 6(td)en
.Iiigt unb ~üfdltt.
225
Arrestbetreibung; Ansohluss der Arrestgläubiger an die Pfän·
dung eines andern Gläubigers, Art. 281 Abs. 1 SohKG. -
Wenn deI' Anschlussarrestgläubiger unterlässt, vor Ablauf der Teil-
nahmefrist ein besonderes Pfändungsbegehren zu stellen, obschon
er dazu imstande war, so verwirkt er sein Recht aus dem proviso-
rischen Anschl"Us.~ und die llföglichkeit, zu einer definitiven Pfändung
in der betreffenden Gru,ppe zu gelangen.
I. ~m 26. '»JC\li 1906 Hefjen S)Htebranb & @:te. in Burid)
iJegen S)eimid) 6teiner einen ~rrert \)OU3ie9en, ber fid) im
be~
fonbern \lud) auf ein Cftreitigeß) ®ut9aben beß 6d)ulbnerß gegen
bie g;irma ®t}r, .rerauer &: @:ie. erftrecfte.
~te ~mftbetreibung
l1,mrbe re~t3eitig (tnbege9rt unb ber B(t9lungßbefe91 (nad) ~b((tuf
eineß ~e~tßftiUft(tnbe~) (tm 11. 3uli augefteUt. 3n3\l.lii~en 9(tUen
anbete ®lfutbtger 6teinerß, b(trunter bie iRefurrenten 3ba .reägi
unb 3. ~üfd)er, \ßfänbung \)cr{angt, unb Cß bilbete fid) beaugrid)
iene~ \)cmrreftierten @ut9(tbenß eine ®rul'l'e, für roeld)e (aut
erftinft(tnaIid)er
~eftfte(Iung bie :teiln\l9mefrift cuu 18. ~uguft
{tbHef unb an Me S)iftebranb & @:ie. aI6 Illrreftgläubiger nad)
Illrt. 281 6d)J't® \)on ~mteß \l.legen (tngefd){offen \l.lurben. ~m
5. 6eptember rteUten bie lettern
geftü~t (tuf ben 09ne 9ted)tß: l'e (tußge.
fd)loffeu feien, \l.leU fie baß \ßfänbungßbege9ren erft n(td) &bl\luf
her :teHnn9mefrift geiteUt 9ätten.
11. ~iergegen fU9rten fie lSefd)\l.lcrbe unb bie erfte
~nft\ln3
ijiefj biefe b(t9in gut, b\lF fie b(tß lSetreibungßnmt (tn\l.ließ, ben
mei~ll)erbefü9rern ben (tuf i9re ~rreftforberung entfnUenben (h-(öß
im 6inne \)on &d. 144 6d)(uFf(t~ ~~J't® 3unäd)ft l'rot>ifo.
rifd) 3u3uteUen. ~ie lSefd)roerbefu9rer, n(t9m rie (tu, feien \l.lä9renb
ber .J(t9reßfrift beß Illrt. 88 6~$t® immer nod) aur &nbringung
eineß befinitiben \ßfänbung~&ege9renß bered)tigt. lSleibe ein fo1d)ei
lSege9ren iluß,;0 f(tUe ber;prol.liforifd) ben
~ef~\l.lerbefü9rern
augeleilte ~r{Ö6 b\lun ben (tnbern ®läubigern au.
AS 33 1-1907
15