Volltext (verifizierbarer Originaltext)
C. ClVILRECHTSPFLEGE
ADMINISTRATION DE LA JUSTICE ClVILE
."
I. Organisation der Bundesrechtspflege.
Organisation judiciaire federale.
76. Sentenza nella causa Censi contro Patriziato
di Breganzona.
Il Tribunale di Appello deI Tieino ha, eon sentenza deI 4 di-
eembre 1895, pronunciato :
« 10 La prima domanda libellaria e ammessa nel senso ehe
» gli eredi Frasea so no tenuti a pagare le annualitä. in arre-
» trato a eomineiare Jal 20 ottobre 1889.
» 20 La seeonda domanda deI libello e eonfermata.
» 3° Le spese giudiziarie di prima istanza e la tassa di giu-
» stizia in questa sede in fr. 40, oltre Ia tassa di bollo, sono
» earieate agli eredi Frasea, eompensate Ie ripetibili. »
Appellanti da questa sentenza i eoniugi Censi, i quali eon
atto deI 24 gennaio 1896 domandano: in via prineipale ehe
il giudizio di appello sia annullato e sia respinta l'azione ere-
ditoria deI Patriziato di Breganzona; subordinatamente, ehe
il giudizio stesso sia eassato.
Nel mentre l'avvoeato Lurati a norne deI Patriziato attore
domanda: in via prineipale, ehe il Tribunale federale abbia a
diehiararsi ineompetente a giudieare in via di appelJo sul me-
I. Organisation der Bundesrechtspflege. N0 76.
435
rito della sentenza 14 die. 1895 e ehe sia diehiarata infon-
data e reietta Ia domanda di nullitä. in via di eassazione· su-
bordinatamente ehe Ia sentenza 14 die. 1895 deI Trib~nale
di Appello deI Ticino sia eonfermata; in ambo i easi eolla
eondanna dei rieorrenti neHe spese eantonali e federali.
Considerando :
in linea di ratio:
Con testamento noneupativo 1 0 ottobre 1826 il fu Giov.
Batt. Broeehi disponeva a favore dei patrizi ed uomini di
Breganzona, rispettivamente deI eomune di Breganzona, di
una rendita annuale di lire 100 eantonali (fr. 56,49 71) da
impiegarsi ad arbitrio dello stesso eorpo patriziale in far eele-
brare tante messe oppure altre pie funzioni, in suffragio del-
l'anima deI testatore. TI legato doveva avere effetto dopo Ia
morte della vedova Broeehi. A garanzia deI suo soddisfaci-
mento il testatore diehiarava di vineolare aIcuni suoi stabili
.
.
,
ordmando ehe ne fosse formato un « tipo » subito dopo Ia sua
morte. II 2 dieembre 1860 eessava di vivere Ia vedova Broe-
chi. Giä. anteriormente, il 30 giugno 1851, l'ingegnere Carlo
Frasea eomperava da uno degli eredi, eerto dell'Oro di Giu-
biaseo, Ie ragioni spettanti aHo stesso sopra l'eredita deI fn
Giov. Broeehi. Morta Ia vedova e eessato l'usufrutto generale
esistito a suo favore, vennero iniziati fra il Patriziato di Bre-
ganzona e I'ingegnere Carlo Frasea delle trattative per il pa-
gamento deI legato, sul eorso delle quali l'ingegnere Carlo
Frasea eon Iettera deli 0 maggio 1867 diehiarava: « ehe quaIe
subingresso erede della sostanza relitta dal fu Giov. Batt.
Broeehi non aveva mai esitato un istante a eredersi obbligato
al pagamento degH oneri inerenti aHa stessa. 'i> Cio malgrado
le pratiche per un bonale aeeordamento l'imasero infruttuose;
il ehe vedendo il Patriziato di Breganzona, eon libello deI
26 giugno 1867, eonvenne l'ingegnere Carlo Frasea chiedendo:
1
0 ehe 10 stesso avesse a pagare Ie rate seadute dal 2 die.
1860 nella somma di lire 600 eorrispondenti a fr. 338,98 29;
2° ehe fosse rieonosciuto il di lni obbligo di pagare annual.
mente la somma di fr. 5ö,49 71 eome al testamento deI fu
436
C. Civilrechtsptlege.
Giov. Batt. Broeehi; 3° ehe fosse sborsato d 1 eonvenuto l'in-
teresse legale per le rate seadute; 4° ehe 10 stesso dovesse
procedere eoll' istll,nte alla misura 0 formazione di tipo dei
fondi vincolati pel legato. -
Dopo una prima eomparsa in.
data deI 6 die. 1867, essendo venuto amorire l'ingegnere
Carlo Frasca, la causa rimase in sospeso fino al 30 die. 1887.
A quell' epoea essa fu ripresa eontro gli attuali eonvenuti
neUa 101'0 qualita di eredi den' ingegnere Carlo Frasca,
e dopo diverse interruzioni prodottesi nello s~ambio degli al-
legati, condotta a maturanza di giudizio il 30 maggio 189~.
Davanti le istanze cantonali i eonvenuti allegarono: 1° ehe 11
legatario istituito nel testamento Broechi non era il Patriziato
di Breganzona ma l'anima stessa deI defunto; 2° ehe il Patri-
ziato di Breganzona non aveva nessun interesse ad assumere
l'amministrazione deI legato, dovendo il suo importo essere
eonvertito in tante messe; 30 ehe ne i eonvenuti, ne il loro
autore potevano essere tenuti al soddisfacimento dellegato,
non essendo rivestiti della qualita di eredi; il signor Carlo
Frasea aver benst eomperato una parte della sostanza Broe-
chi, ma non essere per nulla subingresso nella eostui ereditai
d'aItra parte nessuna ipoteca gravare sugli stabili eomperati;
40 ehe dal 6 die. 1867 al 30 die. 1887 erano traseorsi piu di
venti anni; che l'azione era pereii:) estinta in virtu delIa pre-
serizione deeennale deI Codice obbL, la sola applieabile in
concreto trattandosi di obbligazione personale.
,
• A
TI Tribunale di Appello deI Ticino, statuendo nel modo pm
sopra ennuneiato, e partito dal punto di vista ehe colla di-
ehiarazione 10 maggio 1867 l'ingegnere Carlo Frasea si era
assunto di fronte agli uomini e patrizi di Breganzona l'obbligo
personale al soddisfaeimento dellegato; ehe quest'obbligo es-
sendo passato eome tale agli attuali eonvenuti, era affatto in-
differente di esaminare le obbiezioni da 10ro sollevate ai
Ni 1 2 e 3· ehe quanto all'invoeata preserizione, poteva es-
,
,
.
sere deeorsa solo dal 1867 al 1887, che maneando pera nel
convenuti il requisito della bona fides, avendo essi conosciuto
gia dal 1868 l'obbligo assunto dall'ingegnere Carlo l!'rasea al
pagamento deI legato, non vi era luogo di parlare sotto l'im-
J. Organisation der Bundesrechtsptlege. N' 76.
437
pero deI vecchio Codiee ticinese di preserizione deeennale,
ma bensl di quella trentennaria, Ia quale dal 1867 al 1887
non si poteva ritenere traseorsa; ehe eoll' entrare in vigore
deI Codice delle Obbl. nel1883, l'obbligo non reale, ma per-
sonale e non dipendente da eredita, ma da rieonoscimento
deI debitore, al pagamento deI legato doveva bens! riguar-
darsi preserivibile entro il periodo di die ci anni, ehe il periodo
trascorso prima dei 1883 non poteva essere eomputato nella
nuova prescrizione deeennale, non esigendo quest' ultima, eo-
me il veechio Codice ticinese, il requisito della buona fede, e
Ia nuova preserizione avendo percib cominciato a deeorrere
solo eoll' entrata in vigore della nuova legge, ehe se l'obbligo
al pagamento deI legato eome tale non poteva pereia riguar-
darsi prescritto, 10 erano pera le singole prestazioni annuali
fino al 20 ottobre 1889 e cib in forza deI disposto dell'art. 147
deI C. 0., ehe per la prescrizione di prestazioni periodiehe
stabilisee un lasso di cinque anni.
in diritto :
1. I coniugi Censi avendo diehiarato di rieorrere al Tribu-
nale federale tanto in via di appello ehe in via di cassazione,
e l'art. 89 della legge org. giud. fed. ammettendo il rieorso
in eassazione solo nel easo ehe non sia ammissibile il rieorso·
in riforma, devesi in prima Iuogo esaminare, se il Tribunale
federale e eompetente ad occuparsi deI ricorso co me corte
di appello. Questa eompetenza deI Tribunale federale pre-
suppone:
10 Che si tratti di una sentenza di merito emessa in nna
causa civile da giudicarsi secondo le Ieggi federali;
2° Che il valore litigioso raggiunga Ia somma di fr. 2000.
Ora per quanta concerne il valore litigioso devesi osser-
vare : DelIa terza e quarta domanda libellare, riferentesi la
prima agli interessi deeorsi sopra le sei rate seadute, la se-
eouda all'erezione di un tipo dei fondi gravati dailegato, non
puo essere tenuto conto nella di Iui valutazione, della prima
di queste domande dovendo essere fatta astrazione a stregua
deI disposto deI 10 alinea den' art. 54 1. org. giud., e Ia se-
438
C. Civill'echtspflege.
eonda riferendosi solo ad una misura aeeessoria senza valore
suo proprio.
Rimangono dunque solamente le domande Ia e IIa deI li~
beHo. CoHa prima il Patriziato di Breganzona ha domandato.
ehe gli fossero versate fr. 338,98 a saldo della annualita sea-
dute dal 1860 al 1866, eolla seeonda, ehe fosse rieonoseiuto
l'obbligo deI eonvenuto a pagare le rate ehe sarebbero per
deeorrere apartire dall'introduzione della causa. Questa se-
eonda domanda valutata giusta il prineipio stabilito all'art. 54
1. org. giud., eioe 11l0ltiplieando l'importo della prestazione
annuale per 20, da un eapitale di fr. 1129,94, il quale SOll-
mato all'importo delle sei rate seadute, raggiunge app.ena Ia
somma di fr. 1498,92, rimanendo dunque inferiore alla som-
ma voluta per legge. Allo seopo di arrivare a questa somma i
coniugi Censi hanno allegato, ehe Ie annualita scadute dal 1867
fino a giudizio intervenuto si debbano eonsiderare esse pure
quali annualita arretrate nel senso della prima domanda degli
attori e ehe all'importo COS! ottenuto si debba aggiungere an-
cora quello risultante dalla eapitalizzazione dell'obbbgo al pa~
gamento delle rate future a tenore dell'art. 54 della l. org.
In appoggio di questa Ioro opinione essi invoeono il disposto
dell'art. 2 della Iegge tieinese per Ia trattazione delle cause
in appello 17 nov. 1891, seeondo il quale « il Tribunale ha la
» faculta di pronuneiare anche sulle rate seadute posterior~
» mente aHa domanda fatta. in prima istanza, » e ne dedueono
ehe Ia causa dipendente dallibello 1867 essendosi prolungata
fino al 1895, le rate scadute dumnte questo periodo costitui-
seGno essere pure parte deI valore litigioso. :!Via questo modo
di vedere non puo essere condiviso dal Tribunale. Se la do-
manda libellare si riferisse p. es. ad un prestito rimborsabile
ad epoche differenti, e l'attore avesse ehiesto il pagamento
della prima rata seaduta, poi durante 10 svolgimento della
causa ne fosse scaduta ancora una seeonda eilTribunale ean~
tonale avesse eondannato il eonvenuto a pagare anche que::;ta
seconda rata usando della facolta concessagli dalla legge tici-
nese, in tal easo potrebbesi forse sostenere ehe nel computo
deI valore litigioso si debba tenir eonto anche delle rate di-
I. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 76.
439
venute esigibili posteriormente al libello. Ma nella causa at-
tuale la posizione assunta dall'attore e affatto differente. N el
libello iniziatore della causa venne chiesto dall'attore in modo
affatto eorretto da una parte il pagamento delle annualita ar-
retrate, dall'altra il rieonoseimento dell'obbligo deI eonvenuto
a pagare anehe in avvenire Ia somma portata dal Iegato. Le
annualita decorrenti dall'epoca in eui fu iniziata la causa erano
dunque comprese gia fin d'allora in quest' ultima domanda.
Esse erano comprese eioe nella domanda per il riconoscimento
deI credito eome tale ossia per la eondanna deI convenuto
al pagamento deI legato. Ora il valore di questa domanda in
tutta la sua portata, vale a dire tanto riguardo alle rate sea-
dute durante il processo, quanto riguardo a quelle che dove-
vano seadere piu tardi, deve essere eomputato secondo il di-
sposto tassativo dell'art. 54 moltiplieando l'importo della pre-
stazione annuale per 20. L'applicazione di questo disposto di
legge non subisce nessuna modificazione pella circonstanza
affatta easuale, che nel eorso della causa vennern aneora a
scadere un numero eonsiderevole di annualita. Cio che deve
far stato e il eapitale rappresentante le prestazioni periodiche
ehe formano oggetto della domanda degli attori, e questo ea-
pitale, seeondo il disposto delI' art. 54, deve essen' valutato
nel momento in cui e stata introdotta l'azione, ad eselusione
di ogni eonsiderazione sulla durata della causa.
2. Non potendosi il Tribunale oecupare deI ricorso in ap-
pello per i motivi sopra addotti, resta da esaminare se il
ricorso possa essere ammesso eome ricorso in eassazione.
L'art. 89 della legge org. giud. prevede un rieorso in cassa-
zione solo pel easo ehe in una causa civile da giudiearsi se-
eondo le leggi federali, ma non suscettibile di appello giusta
l'art. 59, sia stato applicato diritto cantonale 0 estero in luogo
deI diritto federale. Il rimedio di legge previsto all'art. 89 ha
dunque per condizione ehe l'applieabilita deI diritto federale
sia stata miseonosciuta da un' istanza eantonale e che in sua
vece sia stato applieato un' altro diritto, sia eantonale sia
straniero. Ma esso non e proponibile qualora la violazione deI
diritto federale risulti solamente da una falsa applieazione deI
440
C. Civilreehtspflege.
medesimo aHa causa ehe si discute. In tal caso e il ricorso
in appello, non il ricorso in cassazione, il rimedio di legge in-
vocabile. Ora e chiaro, ehe il campo di applicazione deI di-
ritto federale non e stato in nessun modo misconosciuto neUa
causa attuale. TI giudizio di appello dichiara espressamente
ehe l'obbligo « non reale, ma personale, non dipendente da
eredita ma da riconoscimento da parte deI debitore al paga-
mento deI legato » cade sotto Ie sanzioni deI Cod. fed. delle
Obbl. dopo l'entrata in vigore deI medesimo. Esaminando poi
Ia questione della prescrizione delle singole rate il Tribunale
cantonale applica esplicitamente il disposto delI' art. 147 C.
O. e se a riguardo dell'altra questione coneernente la prescri-
zione deI debito in genere, vale a dire den' obbligo al paga-
mento dellegato, il disposto dell'art. 883 deI C. O. non e stato
richiamato espressamente, e pero evidente che la distinzione
stabilita dal giudice cantonale sulla questione di sapere, se
il tempo decorso prima dell'entrah in vigore deI C. O. debba
essere compreso neUa prescrizione decennale prevista da esso
Codice, ha per suo fondamento il disposto dell'art. 883. E
certo ehe si possono nutrire dei dubbi sulla esattezza deI
giudizio emesso dal Tribunale cantonale, ehe cioe non si
debba tener calcolo deI tempo deeorso prima dell'entrata
in vigore deI Codice, perehe a quell' epoea la preserizione,
quale era stabilita prima dalle Ieggi eantonali, non aveva
aneora comineiato a decorrere. Ma anche ammettendo che
questo modo di vedere sia giuridieamente inesatto e ehe di
eonseguenza dovrebbe essere rettificato dal Tribunale fede-
rale, se 10 stesso avesse a pronunciarsi come eorte d'appeUo,
una simile soluzione non impliea ehe una interpretazione vi-
ziosa dell'art. 883 deI C. 0., il ehe, come e gia stato detto
di sopra, non basta per motivare un ricorso in cassazione. DeI
resto si deve considerare per 10 meno come dubbia la que-
stione, se per Ia pretesa soHevata dagli attori siano veramente
applicabili i termini di prescrizione stabiliti dal C. 0., e quindi
se Ia causa, anche per quanta eoncerne la questione della pre-
scrizione, sia veramente da decidere seeondo Je Ieggi federali.
TI Tribunale eantonale ammettendolo, e partito dal punto di
1. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 77.
441
vista, ehe Ia domanda libellare ha per oggetto non un obbligo
reale ° dipendente da eredita, ma personale, dipendente da
riconoscimento deI debito come aHa lettera 10 maggio 1887.
A cio devesi osservare ehe la natura giuridica della domanda
degli attori si giudica non dalla dichiarazione 10 maggio 1887,
ma dall'obbligo che venne riconosciuto con quella diehiara-
zione. Quest' obbligo non puo essere altro che quello assunto
dall'autore dei convenuti mediante l'atto di eompera 30 giu-
gno 1851. Ora la compera di eredita ed in genere i contratti
aventi per oggetto la successione di un terzo, anche se gia
aperta, sono retti tanto prima ehe dopo l'entrata in vigore
deI Codiee Obbl. dal diritto cantonale (vedasi il Cod. civ. di
Zurigo § 1077 e seguenti, e Huber, System & Geschichte des
schweizer. Privatrechts voL 11 pag. 364 e seg.). Vero e che i
detti contratti non si riferiscono a diritti ereditari veri e pro-
pri; ma la loro eonnessione col diritto ereditario e tale da non
ammettere quasi che possano essere retti da un' altra Iegge
all'infuori di quella regolante il diritto ereditario. Questa que-
stione non ha bisogno deI resto di essere esplicitamente ri-
solta il ricorso in cassazione dovendo esse re respinto gia pel
,
motivo piu sopra enunciato.
Il Tribunale {ederale pronuncia :
TI ricorso dei coniugi Censi nel suo doppio carattere di ri-
corso in appello e di ricorso in cassazione e re~pinto.
77. Sentenza nella causa Remonda contro Banchini.
TI 15 giugno 1895 l'avv. Felice Banehini, tesoriere deI Tri-
bunale di Appello deI Ticino, staceava in odio di Remonda di
Mosogno, un preeetto esecutivo per l'incasso di fr. 3850 di-
pendenti da pareella N° 3 deI 4 dieembre 1894 pretesa al
Remonda nella sua qualita di procuratore di Pedraita Giuseppe
e Rima Pasquale, per spese occorse ed aecollate a quest' ul-
timi in una causa vertita tra essi ed i coniugi Losa. Al quale
precetto avendo il Remonda fatto opposizione pretendenclo