C1 25 246

C1 25 246

ENTSCHEID VOM 2. DEZEMBER 2025

Kantonsgericht Wallis Gerichtsbehörde im Kindes- und Erwachsenenschutz

Michael Steiner, Einzelrichter; Samira Schnyder, Gerichtsschreiberin

in Sachen

X _________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin Alexandra Lengen, Brig-Glis gegen

KINDES- UND ERWACHSENENSCHUTZBEHÖRDE DES BEZIRKS VISP, Beschwer- degegnerin

(Fürsorgerische Unterbringung zur Begutachtung) Berufung gegen den Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) Visp vom 31. Oktober 2025

- 2 - eingesehen

den Entscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde des Bezirks Visp (KESB) vom 31. Oktober 2025, mit welchem X _________ eine fürsorgerische Unterbringung im A _________ zwecks Begutachtung verfügt wurde; die Beschwerde von X _________ vom 17. November 2025; den Entscheid der KESB vom 27. November 2025, mit welchem die angeordnete fürsor- gerische Unterbringung zwecks Begutachtung aufgehoben wurde; die übrigen Akten;

erwägend,

dass die KESB dem Entlassungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 26. November 2025 entsprochen und diese mit Entscheid vom 27. November 2025 aus dem A _________ entlassen hat; dass es damit im vorliegenden Verfahren an einem Anfechtungsobjekt fehlt, das Verfah- ren daher als gegenstandslos geworden abzuschreiben und noch über die Prozesskos- ten zu entscheiden ist; dass das Kantonsgericht eine Anhörung durchgeführt hat und sich die Auslagen hierfür auf Fr. 281.40 belaufen (Fr. 252.60 für die Übersetzerin und Fr. 28.80 Reisekosten des Gerichts); dass in Berücksichtigung der obgenannten Kriterien die Gerichtskosten auf Fr. 500.00 festgelegt werden und aufgrund des Verfahrensausgangs dem Staat Wallis auferlegt werden; dass die obsiegende Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Parteientschädigung hat, womit ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos geworden ist; dass das Honorar des Rechtsbeistands für das Beschwerdeverfahren im Kindes- und Erwachsenenschutzrecht vor Kantonsgericht zwischen Fr. 550.00 und Fr. 8‘880.00 fest- gesetzt wird (Art. 35 Abs. 2 GTar) und sich innerhalb des vorgegebenen Rahmens mit

- 3 - Rücksicht auf die Natur und Bedeutung des Falles, dessen Schwierigkeit und Umfang sowie der vom Rechtsbeistand nützlich aufgewandten Zeit und der finanziellen Situation der Partei bemisst (27 Abs. 1 GTar); dass unter Berücksichtigung der eingereichten Beschwerde und der Anwesenheit der Anwältin bei der Anhörung sowie der obgenannten Kriterien eine Parteientschädigung von Fr. 1'500.00 inkl. MWST und Auslagen angemessen ist.

Das Kantonsgericht erkennt

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben. 2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird als gegenstandslos geworden ab- geschrieben. 3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens in der Höhe von Fr. 500.00 werden dem Kanton Wallis auferlegt. 4. Der Kanton Wallis bezahlt X _________ für das Beschwerdeverfahren eine Partei- entschädigung von Fr. 1'500.00 (inkl. MWST und Auslagen).

Sitten, 2. Dezember 2025