opencaselaw.ch

INC.2004.4902

Ticino · 2004-07-28 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2004 INC.2004.4902 Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2004 INC.2004.4902 Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2004 INC.2004.4902

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. INC.2004.4902 (a) Lugano 28 luglio 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli Richiamata: - la sentenza 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ - l'intero incarto GIAR 49.2004.2; preso atto che: - il carcere preventivo cui è astretto __________ è stato prorogato sino al 31 ottobre 2004 allorquando nelle motivazioni della sentenza richiamata si fa costantemente ed esplicitamente riferimento a una proroga di quattro (4) mesi; - la stessa difesa, nelle sue osservazioni del 20 luglio 2004 riconosce che " per completare gli atti la difesa ritiene che 4 mesi siano più che sufficienti " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 1), per poi concludere che " il carcere preventivo inizierà a essere sproporzionato se l'inchiesta non verrà conclusa entro la fine di ottobre " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 3); ritenuto che: - alla luce di quanto sopra è manifesto che il termine 31 ottobre 2004 menzionato nella sentenza è frutto di una svista (errore di calcolo) da parte di questo giudice, come in precedenza da parte della difesa; - ne consegue che con la presente decisione la svista viene corretta precisando che il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato di quattro (4) mesi ossia fino al 30 novembre 2004 compreso. PQM decide

1.  Il punto 1 del dispositivo della decisione 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ è modificato come segue: §.  L'istanza è parzialmente accolta, il carcere preventivo cui è astretto __________ è                           prorogato sino al giorno 30 novembre 2004 compreso. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla CRP entro 10 giorni dall'intimazione. 4. Intimazione (anticipata via fax e raccomandata): giudice Edy Meli