opencaselaw.ch

INC.1999.35004

Ticino · 2002-05-08 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Dispositiv
  1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.
  2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.
  3. Intimazione: - avv. __________, per sé e per i reclamanti (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente e degli allegati alle stesse e con la documentazione prodotta); - PP avv. __________, 6500 Bellinzona. giudice __________
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 08.05.2002 INC.1999.35004 Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 08.05.2002 INC.1999.35004 Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 08.05.2002 INC.1999.35004

Sentenza o decisione senza scheda

N. 350.1999.4                                                            Lugano, 8 maggio 2002 N. 368.1999.13 IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 26 novembre 2001 da __________, e __________, (entrambi patrocinati dall'avv. __________) contro il rifiuto del Procuratore pubblico avv. __________ di dar seguito a loro istanze 28 gennaio e 11 aprile 2002, che lo invitavano a dare atto alle competenti autorità della Repubblica di Santo Domingo della mancata conferma di sequestro di loro averi in detto Stato; presa conoscenza delle osservazioni 3 maggio 2002 del magistrato inquirente, dalle quali appare che comunicazione nel senso chiesto dai reclamanti è stata trasmessa in via di assistenza giudiziaria internazionale; osservato che, nel procedimento a carico dei reclamanti sfociato nella sentenza 15 settembre 200 della Corte delle Assise criminali, nulla risulta essere stato sequestrato (e quindi ed ovviamente nemmeno dissequestrato) a carico dei reclamanti nella Repubblica dominicana, per cui non si vede secondo quale competenza e quale obbligo incombeva al Procuratore pubblico di dare la postulata comunicazione; concluso di conseguenza che il reclamo è divenuto privo di oggetto, con suo stralcio dai ruoli, senza carico di spese giudiziarie né riconoscimento di ripetibili, per quanto evidenziato sopra; richiamati gli art. 281 ss. CPP, decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Intimazione: - avv. __________, per sé e per i reclamanti (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente e degli allegati alle stesse e con la documentazione prodotta); - PP avv. __________, 6500 Bellinzona. giudice __________