opencaselaw.ch

91.2014.73

Guida di un veicolo difettoso, modifiche senza sottoporlo a nuovo esame

Ticino · 2013-11-17 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.91.2014.73

9697/904

Bellinzona

23 maggio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto d’accusa n. 9697/904 del 7 marzo 2014;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene l’imputato autore colpevole di

guida di un veicolo difettoso,

per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, volante, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alla prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame;

e propone la condanna alla multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia difr. 120.- e alle spese di fr. 30.-;

rilevato                              che il difensore chiede in via principale l’annullamento del procedimento rispettivamente il proscioglimento dell’imputato; in via subordinata chiede la riduzione della multa all’importo di fr. 20.-, senza prelievo di tasse e spese; in ogni caso chiede la rifusione di un’indennità ex art. 429 CPP;

richiamati                          gli art. art. 93 cifra 2 LCStr in relazione con gli art. 13 cpv. 3, 29, 103, 106 cpv. 1 LCStr; 57 cpv. 1 ONC; 34 e 219 cpv. 1 e 2 OETV; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alle prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame.

2.     Di conseguenza  IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            500.-          multa

fr.270.-tassa di giustizia

fr.                             80.-          spese giudiziarie

fr.850.-          totale