91.2013.224

Incarto n.91.2013.224

91.2013.225

DAI 2013/134-06092013

DAI 2013/135-06092013

Bellinzona

22 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1IM 1

IM 2IM 2

entrambi difesi da:  __________,

visti                                   i decreti d’accusa n. DAI 2013/134-06092013 e DAI 2013/135-06092013 del 6 settembre 2013;

presoattoche l’AINQ 1, __________ ritiene IM 1 autore colpevole di

contravvenzione all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone

per avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero;

e propone la condanna alla multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.-;

e inoltre                             ritiene IM 2 autore colpevole di

contravvenzione all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone

per avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero;

e propone la condanna alla multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.-;

rilevato                              che il difensore chiede in via principale il proscioglimento per entrambi e in via subordinata la condanna mandando esenti da pena gli imputati;

richiamati                          gli art. 32a OLCP in relazione con gli art. 9 cpv. 1bis OLCP, 6 LDist; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone per avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero.

2.     Di conseguenza  è condannato:

2.1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     IM 2 è autore colpevole di contravvenzione all’Ordinanza sull’introduzione della libera circolazione delle persone per avere svolto un’attività lucrativa il __________ in via __________ a __________ senza avere notificato la presenza sul territorio svizzero.

4.     Di conseguenza IM 2 è condannato:

4.1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

4.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

4.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

5.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

6.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

IM 2

Il presidente:                                                                            Il segretario:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            200.-          multa

fr.100.-tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese giudiziarie

fr.350.-          totale

Distinta spese               a carico di IM 2,

fr.                            200.-          multa

fr.                           100.-          tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese giudiziarie

fr.350.-          totale