Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.90.96.00095
Lugano
20 febbraio 1997
In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
visto il ricorso del3 giugno 1996di
1.____________________, __________,
2.____________________,,
3.____________________,,
1.,2.,3. __________. __________, __________ __________,
contro
la risoluzione3 luglio 1996 n. ____di approvazione dellinventario degli edifici fuori zone edificabili con cui il Consiglio di Stato ha modificato dufficio la tabella della valutazione in rapporto alledificio n. __________, part. __________, di proprietà dei ricorrenti che, valutato già trasformato __________ dal comune, viene classificato quale edificio rilevato dallautorità governativa.
visto
- il ricorso chiedente la classificazione del rustico surriferito quale meritevole 1a;
- le osservazioni del comune che ammette lesiguo margine di apprezzamento fra le classificazioni 1a, 3 e 4;
- la risposta 23.12.1996 del Consiglio di Stato che, malgrado
alcuni interventi non direttamente riconducibili alla tipologia
originaria, ritiene che il rustico presenti nel complesso
caratteristiche tali per le quali la trasformazione ed il
cambiamento di destinazione può garantirne la salvaguardia ed
il recupero in concordanza con gli scopi ed obiettivi
dellinventario stesso, così da poterlo annoverare fra quelli
della categoria meritevole 1a, proponendo conseguentemente
al tribunale di accogliere il ricorso;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
Per questi motivi,
visto lart. 38 LALPT, lart. 23 OPT e ogni altra applicabile alla fattispecie;
decreta e pronuncia:
§ di conseguenza la decisione impugnata è annullata nella misura in cui attribuisce dufficio il rustico n.__________ mapp. __________del comune di __________ alla categoria edificio rilevato. LInventario delle costruzioni fuori dalle zone edificabili è modificato classificando il rustico litigioso nella categoria degli edifici degni di conservazione del tipo 1a).
- __________ __________, __________
- Municipio di __________
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario