opencaselaw.ch

81.2012.233

Incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

Ticino · 2013-09-25 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Sachverhalt

avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguito                         con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2972/2012 del   AINQ 1  che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'200.- (milleduecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni(artt. 42 segg. CP).

2.     Alla multa diCHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4.     Contro Carla Pelli Rashiti il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

IM 2incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012,

in correità con il marito __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________, ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguita                         con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2974/2012 del    AINQ 1,, che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da CHF 140.- (centoquaranta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'400.- (millequattrocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2.     Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4.     Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

richiamato                         il decreto di riunione dei procedimenti 12 agosto 2013;

rilevato                              che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputati, con protesta di “tasse, spese e ripetibili”;

sentiti                                per ultimi gli imputati, i quali dichiarano:

-     di non avere mai nascosto (ma anzi, di avere addirittura segnalato alle autorità) di avere con sé il figlio in Svizzera (__________)

-     di non avere nulla da aggiungere (__________);

richiamati                          gli artt. 1 CP; 116 cpv. 1 lett. a); 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronunciaI.     1.    IM 1 è assolto dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

II.     1.    IM 2 è assolta dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

III.     1.    Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 900 (novecento) sono poste a carico dello Stato.

2.    La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3.    A IM 1 e IM 2 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di complessivi CHF 1'500.- (millecinquecento).

4.    Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

Torricella-Taverne

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia, Bellinzona.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato,

CHF                        700.-tassa di giustizia

CHF                        200.-          spese giudiziarie

CHF                        900.-totale

Erwägungen (1 Absätze)

E. 2 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di complessivi CHF 1'500.- (millecinquecento).

4.    Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

Torricella-Taverne

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia, Bellinzona.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato,

CHF                        700.-tassa di giustizia

CHF                        200.-          spese giudiziarie

CHF                        900.-totale

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.81.2012.233/234

DA 2972/2012

Bellinzona

25 settembre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

e

IM 1

IM 2

(difensore di entrambi: .  DI 1,)

prevenuti colpevoli di

IM 1incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012, in correità con la moglie __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________ ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguito                         con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2972/2012 del   AINQ 1  che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'200.- (milleduecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni(artt. 42 segg. CP).

2.     Alla multa diCHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4.     Contro Carla Pelli Rashiti il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

IM 2incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012,

in correità con il marito __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________, ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguita                         con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2974/2012 del    AINQ 1,, che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da CHF 140.- (centoquaranta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'400.- (millequattrocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2.     Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4.     Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

richiamato                         il decreto di riunione dei procedimenti 12 agosto 2013;

rilevato                              che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputati, con protesta di “tasse, spese e ripetibili”;

sentiti                                per ultimi gli imputati, i quali dichiarano:

-     di non avere mai nascosto (ma anzi, di avere addirittura segnalato alle autorità) di avere con sé il figlio in Svizzera (__________)

-     di non avere nulla da aggiungere (__________);

richiamati                          gli artt. 1 CP; 116 cpv. 1 lett. a); 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronunciaI.     1.    IM 1 è assolto dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

II.     1.    IM 2 è assolta dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

III.     1.    Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 900 (novecento) sono poste a carico dello Stato.

2.    La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3.    A IM 1 e IM 2 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di complessivi CHF 1'500.- (millecinquecento).

4.    Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

Torricella-Taverne

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia, Bellinzona.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato,

CHF                        700.-tassa di giustizia

CHF                        200.-          spese giudiziarie

CHF                        900.-totale