opencaselaw.ch

81.2012.212

Truffa

Ticino · 2013-09-06 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS
Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Incarto n.81.2012.212

DA 4803/2011

Bellinzona

6 settembre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

(difensore da:   DI 1

visto                                  il decreto d’accusa n. 4803/2011 del 28 novembre 2011;

preso atto                          che il Procuratore pubblico AINQ 1,ritiene l’imputata autrice colpevole di

truffa

per avere, a __________ ed in altre località, nel maggio 2009, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ (__________) di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite la ____________________ di __________, almeno fr. 328.05 per medicamenti a lei prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti le è stato rilasciato dalla Farmacia un buono per l’importo di almeno fr. 318.75, utilizzato per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare la fattura emessa il 18 maggio 2009;

e propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 240.- (duecentoquaranta).

2.     Alla multa di fr. 100.- (cento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

rilevato                              che il difensore chiede in via principale il proscioglimento e in via subordinata che la pena sia adeguata alla situazione finanziaria dell’imputata e sospesa;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106, 146 CP 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di truffa, per avere, a __________ ed in altre località, nel maggio 2009, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ (__________) di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite la __________ di __________, almeno CHF 328.05 per medicamenti a lei prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti le è stato rilasciato dalla Farmacia un buono per l’importo di almeno CHF 318.75, utilizzato per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare la fattura emessa il 18 maggio 2009.

2.     Di conseguenza  IM 1 è condannata:

2.1.  alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta), per un totale di fr. 120.- (centoventi).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850- (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

,,

.,

-    per raccomandata

,,,

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Il presidente:                                                                            La segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1,

fr.                            100.-          multa

fr.200.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese giudiziarie

fr.450.-          totale