81.2012.211

Incarto n.81.2012.211

DA 4784/2011

Bellinzona

26 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1,

(difensore: . IM 1,)

visto                                  il decreto d’accusa n. 4784/2011 del 28 novembre 2011;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene l’imputato autore colpevole di

truffa

per avere, a __________ ed in altre località, nel febbraio e nel maggio 2006, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite __________ __________ di __________, almeno fr. 869.20 (così composti: fr. 441.30 e fr. 427.90) per medicamenti a lui prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti gli sono stati rilasciati dalla __________ almeno due buoni per l’importo complessivo di fr. 869.20, utilizzati per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare le fatture emesse il 22 febbraio 2006 e il 31 maggio 2006.

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 8 (otto) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna corrispondenti a complessivi fr. 800.- (ottocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa difr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

rilevato                              che il Procuratore pubblico chiede la conferma del decreto d'accusa;

che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106, 146 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di truffa per avere a __________ ed in altre località, nel febbraio e nel maggio 2006, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, ingannato con astuzia i collaboratori della cassa malati __________ di __________, affermando cose false o dissimulando cose vere o confermandone subdolamente l’errore, inducendoli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della cassa malati, e meglio per avere fatturato a quest’ultima, tramite la __________ di __________, almeno fr. 869.20 (così composti: fr. 441.30 e fr. 427.90) per medicamenti a lui prescritti ma in realtà non ritirati, sottacendo che al posto di tali medicamenti gli sono stati rilasciati dalla __________ almeno due buoni per l’importo complessivo di fr. 869.20, utilizzati per acquistare prodotti non prescritti e/o non coperti dalla cassa malati, inducendo in tal modo quest’ultima a pagare le fatture emesse il 22 febbraio 2006 e il 31 maggio 2006.

2.     Di conseguenza  IM 1 è condannato:

2.1.  alla pena pecuniaria di 8 (otto) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 400.- (quattrocento).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 2.3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1’050.- (millecinquanta) con motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Il presidente:                                                                            La segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            100.-          multa

fr.400.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese giudiziarie

fr.650.-          totale