Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.81.2011.341
DA 3538/2011
Bellinzona
8 febbraio 2013
Sentenza
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Giudice della Pretura penale
Patrizia Gianelli
sedente con Cristina Vanza in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1IM 1
difeso da: DI 1
visto il decreto daccusa n. 3538/2011 del 12 settembre 2011;
preso atto che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole di
grave infrazione alle norme della circolazione
per aver, a __________, il __________, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il motoveicolo __________ targato TI __________ alla velocità di 81 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 65 (sessantacinque) aliquote giornaliere da fr. 230.- (duecentotrenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 14'950.- (quattordicimilanovecentocinquanta).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci).
3. Al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).
4. Alla revoca del beneficio della sospensione condizonale concesso alla pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere da fr. 120.- (centoventi) ciascuna per complessivi fr. 3'000.- (tremila) decretata nei suoi confronti dal Landgericht di Uri il 01.12.2009, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 25 (venticinque).
rilevato che il difensore chiede la riduzione della pena e di non revocare il beneficio della sospensione condizionale;
richiamati gli art. 34, 42, 46, 47, 49, 106 CP; 90 cifra 2 LCStr in rel. con 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr; 4a cpv. 1 lett. a ONC; 22 cpv. 1 OSS; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dellodierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia1. IM 1 è autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione, per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver, a __________, il __________, circolato con il motoveicolo __________ targato TI __________ alla velocità di 81 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato, a valere quale pena aggiuntiva alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 120.00 e la multa di fr. 100.00, decisa dal Staatsanwaltschaft des Kantons Zug in data 16 novembre 2011 per infrazione grave alle norme della circolazione stradale:
2.1. alla pena pecuniaria di 50 (cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 200.00 (duecento), per un totale di fr. 10'000.00. (diecimila).
2.1.1. lesecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.
2.2. alla multa di fr. 1'500.00 (millecinquecento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.00 (novecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 550.00 (cinquecentocinquanta) senza motivazione scritta.
3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere da fr. 120.00 ciascuna per complessivi fr. 3'000.00 (tremila) decretata nei suoi confronti dal Landgericht di Uri il 01.12.2009, ma ne prolunga il periodo di prova di 2 anni.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dellincasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione, Camorino,
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 1'500.00 multa
fr.300.00tassa di giustizia
fr. 250.00 spese giudiziarie
fr.2'050.00 totale