Procedura: imposta di circolazione, ricorso, decisione impugnata, email della Sezione della circolazione, ricorso irricevibile
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69 Tessin Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69 Ticino Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69
Procedura: imposta di circolazione, ricorso, decisione impugnata, email della Sezione della circolazione, ricorso irricevibile
Incarto n. 80.2025.69 Lugano 3 aprile 2025 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello giudice Andrea Pedroli segretaria Mara Regazzoni parti RI 1 contro CO 1 oggetto ricorso del 24 marzo 2025 contro la risposta del 4 marzo 2025 in materia di imposta di circolazione. Fatti
- con decisione del 13 gennaio 2025, la CO 1 ha notificato a RI 1 la bolletta per il pagamento dell’imposta di circolazione 2025 per il suo veicolo __________;
- con scritto del 12 febbraio 2025 inviato alla CO 1, il contribuente ha contestato il calcolo dell’imposta in questione;
- con email del 4 marzo 2025, il capo del Servizio contabilità della Sezione della circolazione ha comunicato al contribuente di aver discusso e valutato la sua richiesta con la Direzione, concludendo che le attuali disposizioni legali non consentirebbero alcuna modifica del calcolo della sua imposta di circolazione;
- con ricorso del 24 marzo 2025 al Tribunale cantonale amministrativo, RI 1 ha impugnato la risposta in questione, chiedendo di ricalcolare l’imposta con il coefficiente Kv di 2.4;
- con sentenza del 26 marzo 2025, la giudice delegata del Tribunale cantonale amministrativo ha dichiarato irricevibile il ricorso e ha trasmesso gli atti alla Camera di diritto tributario per competenza (art. 9 a cpv. 2 della Legge sulle imposte e tasse di circolazione dei veicoli a motore del 9 febbraio 1977 [LIC; RL 760.500]). Diritto
- conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- ai sensi dell’art. 9 a LIC, contro le decisioni del Dipartimento competente è dato reclamo entro il termine di 30 giorni (cpv. 1), mentre contro la decisione su reclamo è dato, sempre entro il termine di 30 giorni, ricorso alla Camera di diritto tributario (cpv. 2);
- sebbene lo scritto, indirizzato dal contribuente alla CO 1 il 12 febbraio 2025, non sia intitolato reclamo, adempie i requisiti di forma per essere considerato tale;
- al reclamante la CO 1 avrebbe pertanto dovuto notificare una decisione formale, pronunciandosi sulle domande formulate nel reclamo;
- lo scritto in questione è invece stato considerato dalla CO 1 alla stregua di una semplice richiesta di informazioni ed è stata evasa con una email del caposervizio;
- lo scritto del 4 marzo 2025, inviato per posta elettronica al ricorrente, non adempie peraltro neppure i requisiti di forma di una decisione su reclamo, in particolare per il fatto che non è motivato per iscritto e non indica il rimedio giuridico (art. 46 cpv. 1 Legge del 24 settembre 2013 sulla procedura amministrativa [LPAmm; RL 165.100]) e perché non è stato inviato per posta (art. 17 cpv. 1 LPAmm);
- d’altra parte, non risulta che l’insorgente abbia acconsentito alla notificazione di atti per via elettronica e comunque la decisione non è munita di una firma elettronica riconosciuta (art. 18 cpv. 1 LPAmm);
- ne consegue che il ricorso deve essere considerato prematuro, fintantoché la CO 1 non avrà notificato al contribuente una decisione su reclamo;
- il ricorso è pertanto irricevibile;
- vista la particolarità del caso, non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. Per questi motivi, visto per le spese l’art. 231 LT dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è irricevibile .
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Lucerna, entro 30 giorni (art. 82 ss. LTF).
4. Intimazione a:
-;
- . per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: La segretaria: