Sachverhalt
Diritto
4.2.
Come già ricordato, quelle con cui il fisco infligge ai contribuenti delle sanzioni per contravvenzioni alle leggi tributarie costituiscono decisioni di natura penale. È pertanto necessario che vi siano menzionati alcuni indispensabili elementi quali ad esempio lindicazione delle persone che partecipano alla decisione, la descrizione dellazione o dellomissione a sostegno dellaccusa, una risposta alla domanda se la fattispecie di reato è stata adempiuta dalla persona interessata, e in caso affermativo con quale tipo di colpa (intenzionalità o negligenza), le modalità di partecipazione al reato (in qualità di autore o partecipe), la pronuncia dellassoluzione oppure della condanna e, in caso ad esempio di irrogazione di una multa, la sua commisurazione.
Lautorità è tenuta a motivare la propria decisione. Lampiezza e lapprofondimento della decisione dipendono dalla modalità e dalla portata dellincidenza nella posizione giuridica della persona interessata. Ad esempio in caso di abbandono del procedimento, la motivazione dovrà essere più concisa rispetto a quella relativa allemanazione di una multa di una certa rilevanza.
La motivazione deve ad ogni modo permettere alla persona interessata di comprendere appieno tutte le circostanze così da potere, se del caso, impugnare la decisione.
In generale, per i casi di violazione degli obblighi procedurali secondo gli articoli 257 LT e 174 LIFD, una motivazione viene considerata come sufficiente quando la stessa comprende i seguenti elementi:
·il periodo fiscale cui si riferiscono le violazioni commesse;
·lindicazione dellobbligo procedurale violato nonostante diffida;
·la valutazione della colpevolezza [dolo o negligenza];
·la menzione dei criteri di commisurazione della pena;
·lattribuzione dei costi della procedura, nella misura in cui devono essere addebitati alla persona interessata;
·indicazione dei rimedi giuridici;
·indicazione delle persone e autorità cui la decisione viene comunicata
(Richner/Frei/Kaufmann/Rohner, Handkommentar zum DBG, 4aed., Zurigo 2023, n. 146 s. ad art. 182 LIFD, p. 1864 s.).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello
Il presidente: La segretaria:
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.80.2025.142
Lugano
24 agosto 2025
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici
Andrea Pedroli, presidente,
Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici
segretaria
Mara Regazzoni
parti
RI 1
contro
RS 1
oggetto
ricorso del 28 maggio 2025 contro la decisione del 2 maggio 2025 in materia di multa per violazione degli obblighi di procedura.
Fatti
Diritto
4.2.
Come già ricordato, quelle con cui il fisco infligge ai contribuenti delle sanzioni per contravvenzioni alle leggi tributarie costituiscono decisioni di natura penale. È pertanto necessario che vi siano menzionati alcuni indispensabili elementi quali ad esempio lindicazione delle persone che partecipano alla decisione, la descrizione dellazione o dellomissione a sostegno dellaccusa, una risposta alla domanda se la fattispecie di reato è stata adempiuta dalla persona interessata, e in caso affermativo con quale tipo di colpa (intenzionalità o negligenza), le modalità di partecipazione al reato (in qualità di autore o partecipe), la pronuncia dellassoluzione oppure della condanna e, in caso ad esempio di irrogazione di una multa, la sua commisurazione.
Lautorità è tenuta a motivare la propria decisione. Lampiezza e lapprofondimento della decisione dipendono dalla modalità e dalla portata dellincidenza nella posizione giuridica della persona interessata. Ad esempio in caso di abbandono del procedimento, la motivazione dovrà essere più concisa rispetto a quella relativa allemanazione di una multa di una certa rilevanza.
La motivazione deve ad ogni modo permettere alla persona interessata di comprendere appieno tutte le circostanze così da potere, se del caso, impugnare la decisione.
In generale, per i casi di violazione degli obblighi procedurali secondo gli articoli 257 LT e 174 LIFD, una motivazione viene considerata come sufficiente quando la stessa comprende i seguenti elementi:
·il periodo fiscale cui si riferiscono le violazioni commesse;
·lindicazione dellobbligo procedurale violato nonostante diffida;
·la valutazione della colpevolezza [dolo o negligenza];
·la menzione dei criteri di commisurazione della pena;
·lattribuzione dei costi della procedura, nella misura in cui devono essere addebitati alla persona interessata;
·indicazione dei rimedi giuridici;
·indicazione delle persone e autorità cui la decisione viene comunicata
(Richner/Frei/Kaufmann/Rohner, Handkommentar zum DBG, 4aed., Zurigo 2023, n. 146 s. ad art. 182 LIFD, p. 1864 s.).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello
Il presidente: La segretaria: