Sachverhalt
Diritto
7.2.2.
Un rulingfiscale costituisce lapprovazione anticipata, da parte dellautorità di tassazione competente, del trattamento, proposto dal contribuente, in relazione ad unoperazione progettata per il futuro. Si tratta dunque di informazioni giuridiche offerte dallamministrazione fiscale, che non costituiscono decisioni, ma che possono, a determinate condizioni, avere conseguenze giuridiche in virtù dei principi della buona fede e della tutela dellaffidamento.
Il diritto alla tutela dellaffidamento fondato su uninformazione data dallamministrazione e in contrasto con il diritto prevale sullinteresse pubblico alla corretta applicazione del diritto tributario sostanziale se sono adempiute le condizioni seguenti: a) che l.utorità sia intervenuta in una situazione concreta nei confronti di persone determinate, (b) che lautorità in questione abbia agito oppure ritenga daver agito nei limiti delle sue competenze, (c) che lamministrato non abbia potuto rendersi conto immediatamente dellinesattezza dellinformazione ricevuta. È inoltre ancora necessario che si sia fondato sulle rassicurazioni ricevute per (d) adottare delle disposizioni alle quali non potrebbe rinunciare senza subire un pregiudizio e (e) che la regolamentazione non sia cambiata dopo il momento in cui lassicurazione è stata data (sentenza TF 2C_974/2019 del 17 dicembre 2020 consid. 9.1 e giurisprudenza citata).
- municipio di__________
per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello
Il presidente: Il cancelliere:
Erwägungen (1 Absätze)
E. 7.2.2 Un rulingfiscale costituisce lapprovazione anticipata, da parte dellautorità di tassazione competente, del trattamento, proposto dal contribuente, in relazione ad unoperazione progettata per il futuro. Si tratta dunque di informazioni giuridiche offerte dallamministrazione fiscale, che non costituiscono decisioni, ma che possono, a determinate condizioni, avere conseguenze giuridiche in virtù dei principi della buona fede e della tutela dellaffidamento.
Il diritto alla tutela dellaffidamento fondato su uninformazione data dallamministrazione e in contrasto con il diritto prevale sullinteresse pubblico alla corretta applicazione del diritto tributario sostanziale se sono adempiute le condizioni seguenti: a) che l.utorità sia intervenuta in una situazione concreta nei confronti di persone determinate, (b) che lautorità in questione abbia agito oppure ritenga daver agito nei limiti delle sue competenze, (c) che lamministrato non abbia potuto rendersi conto immediatamente dellinesattezza dellinformazione ricevuta. È inoltre ancora necessario che si sia fondato sulle rassicurazioni ricevute per (d) adottare delle disposizioni alle quali non potrebbe rinunciare senza subire un pregiudizio e (e) che la regolamentazione non sia cambiata dopo il momento in cui lassicurazione è stata data (sentenza TF 2C_974/2019 del 17 dicembre 2020 consid. 9.1 e giurisprudenza citata).
- municipio di__________
per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello
Il presidente: Il cancelliere:
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Incarto n.80.2024.107
Lugano
24 giugno 2026
In nomedella Repubblica e CantoneTicino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici
Andrea Pedroli, presidente,
Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici
cancelliere
Francesco Sciuchetti
parti
RI 1
contro
RS 1
oggetto
ricorso del 6 giugno 2024 contro la decisione del 7 maggio 2024 in materia di IC 2021.
Fatti
Diritto
7.2.2.
Un rulingfiscale costituisce lapprovazione anticipata, da parte dellautorità di tassazione competente, del trattamento, proposto dal contribuente, in relazione ad unoperazione progettata per il futuro. Si tratta dunque di informazioni giuridiche offerte dallamministrazione fiscale, che non costituiscono decisioni, ma che possono, a determinate condizioni, avere conseguenze giuridiche in virtù dei principi della buona fede e della tutela dellaffidamento.
Il diritto alla tutela dellaffidamento fondato su uninformazione data dallamministrazione e in contrasto con il diritto prevale sullinteresse pubblico alla corretta applicazione del diritto tributario sostanziale se sono adempiute le condizioni seguenti: a) che l.utorità sia intervenuta in una situazione concreta nei confronti di persone determinate, (b) che lautorità in questione abbia agito oppure ritenga daver agito nei limiti delle sue competenze, (c) che lamministrato non abbia potuto rendersi conto immediatamente dellinesattezza dellinformazione ricevuta. È inoltre ancora necessario che si sia fondato sulle rassicurazioni ricevute per (d) adottare delle disposizioni alle quali non potrebbe rinunciare senza subire un pregiudizio e (e) che la regolamentazione non sia cambiata dopo il momento in cui lassicurazione è stata data (sentenza TF 2C_974/2019 del 17 dicembre 2020 consid. 9.1 e giurisprudenza citata).
- municipio di__________
per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello
Il presidente: Il cancelliere: