opencaselaw.ch

80.1999.141

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino · 1999-09-13 · Italiano TI
Fonte Original Esporta Word PDF BibTeX RIS

Sentenza o decisione senza scheda

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

Tessin Camera di diritto tributario 13.09.1999 80.1999.141 Tessin Camera di diritto tributario 13.09.1999 80.1999.141 Ticino Camera di diritto tributario 13.09.1999 80.1999.141

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 80.99.00141 Lugano 13 settembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 28 giugno 1999 in materia di:                 IC/IFD 97/98 presentato da: __________ e __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 i coniugi __________ e __________ __________ dichiaravano, oltre al reddito del lavoro del marito, un reddito della sostanza immobiliare di fr. 8'000.- di media annua. Nella tassazione, notificata ai contribuenti il 21 settembre 1998, l'Ufficio di tassazione rettificava l'ammontare del reddito della sostanza elevandolo a fr. 27'530.- di media annua rettificando di conseguenza la deduzione per spese di manutenzione. L'11 novembre 1998 __________ __________ si rivolgeva all'Ufficio di tassazione lamentando il considerevole aumento del reddito imponibile rispetto al periodo precedente e chiedendo che la tassazione fosse riveduta. Il 18 novembre 1998 l'Ufficio di tassazione invitava i contribuenti a giustificare il ritardo del loro reclamo. L'11 dicembre successivo i coniugi __________, rilevando che già durante il mese di settembre vi sarebbero stati tra __________ __________ e una funzionaria dell'UT, la signora __________, dei colloqui che non avrebbero consentito per incomprensione o malinteso di chiarire la reale situazione. Con decisione del 21 giugno 1999 l'UT respingeva il reclamo, dichiarandolo tardivo. 2. Con tempestivo ricorso del 28 giugno 1999 i coniugi __________, pur dando atto di non poter contestare oggettivamente la tardività del loro reclamo, protestano la loro buona fede e chiedono di ridurre il reddito della sostanza a fr. 8'000.- di media annua. Argomentano che tale è l'importo loro versato dagli inquilini, i genitori della signora __________, per l'affitto dell'abitazione di __________. Rilevano inoltre che la signora __________ potrà confermare la tempestività della loro dichiarazione. Sempre in data 29 giugno 1999 i coniugi __________ presentavano all'Ufficio di tassazione una domanda di revisione. 3. Con scritto del 3 settembre 1999, dopo l'udienza tenutasi lo stesso giorno, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1.   Il ricorso è stralciato dai ruoli .

2.   Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3.   Intimazione alle parti.

4.   Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente:                                                          Il segretario: