80.1995.18

Tessin Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18 Tessin Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18 Ticino Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n. 80.95.00018 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi Il segretario statuendo sul ricorso del 30 dicembre 1994 in materia di:                 IC 89 presentato da: __________ __________, __________ __________ __________, rappr. da: __________ . __________ __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. A seguito della cessazione dell'attività quale impresario edile, l'UT in data 16 novembre 1993 notificava a __________ __________ una tassazione annua intera a fine assoggettamento in cui gli esponeva un reddito imponibile  di fr. 207'700.-- sia per l'IC sia per l'IFD. In sede di reclamo, con decisioni del 13 dicembre 1994 l'Ufficio di tassazione riduceva l'imponibile a fr. 90'300.--. 2. Con scritto del 30 dicembre 1994 all'Ufficio di tassazione __________ __________, assistito __________ . __________, contesta il reddito espostogli dall'Ufficio di tassazione, dichiarando d'aver affidato a uno studio __________ di __________ una perizia contabile. Per motivi di competenza l'Ufficio di tassazione di __________ trasmetteva lo scritto del 30 dicembre 1994 __________ . __________ a questa Camera, la quale invitava il patrocinatore del ricorrente a produrre la perizia affidata alla __________ __________ . La perizia contabile allestita dal signor __________, economista, veniva sottoposta al perito della Camera, il quale prendeva atto degli errori di registrazione che erano stati scoperti nella contabilità dell'impresa di costruzioni __________, ammettendoli. Dopo aver discusso le risultanze peritali con il signor __________ ed averne informato il Presidente della Camera, il perito della Camera, con l'accordo del signor __________ e del patrocinatore del ricorrente, proponeva di ridurre ulteriormente l'utile imponibile a fr. 57'750.--. Questa Camera non può che approvare detta proposta, fondata su seri accertamenti contabili, risultati sostanzialmente inoppugnabili. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT dichiara e pronuncia

1.   Il ricorso è accolto. §   Di conseguenza, le decisioni su reclamo del 13 dicembre 1994 in materia di IC e di IFD sono riformate nel senso che l'utile è ridotto a fr. 57'750.--.

2.   Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.

3.   Intimazione alle parti.

4.   Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente:                                                          Il Segretario: