Truffa e falsità in documenti, per avere, quale capo ufficio di un ufficio pubblico, sostituendo cedole di versamento con cedole artefatte riportanti il suo conto risparmio e una causale fittizia, ingannato i colleghi e i collaboratori bancari, cagionando all'ente pubblico un danno di fr. 82'123.71
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Tessin Tribunale penale cantonale 29.03.2012 72.2011.87 Tessin Tribunale penale cantonale 29.03.2012 72.2011.87 Ticino Tribunale penale cantonale 29.03.2012 72.2011.87
Truffa e falsità in documenti, per avere, quale capo ufficio di un ufficio pubblico, sostituendo cedole di versamento con cedole artefatte riportanti il suo conto risparmio e una causale fittizia, ingannato i colleghi e i collaboratori bancari, cagionando all'ente pubblico un danno di fr. 82'123.71
Incarto n. 72.2011.87 Lugano, 29 marzo 2012/md Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Leventina composta da: giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico e in qualità di accusatore privato: ACPR 1 contro IM 1 imputato, a norma dell'atto d'accusa ________ del 6.9.2011 emanato dal Procuratore pubblico PP1, di
1. Truffa, ripetuta per avere, fra il 22.02.2005 e il 11.01.2010, a ______, presso ______________ (in seguito: ____) di cui era responsabile in qualità di capo-servizio, approfittando del particolare rapporto di fiducia esistente con i collaboratori dell’ufficio, per procacciare a sé o a terzi un indebito profitto, affermando cose false o dissimulando cose vere, ripetutamente ingannato con astuzia una persona, inducendola in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio altrui e meglio, sostituendo una o più cedole di versamento annesse all’ordine di pagamento previamente e debitamente sottoscritto in modo collettivo da un collega autorizzato (__________, ______________, __________), con cedole artefatte e riportanti l’importo indicato sulle cedole originarie ma, a differenza di quest’ultime, il conto generale di ______ n. _______ o il conto generale di ____________ n. _______ (in seguito ______), il suo conto di risparmio presso detti istituti oltre ad una causale fittizia, ingannato i collaboratori cofirmatari degli ordini di pagamento e i funzionari di _______, inducendo in particolare quest’ultimi a procedere ripetutamente al versamento sui conti _________ (ora __________) presso _______ e ______________ presso ________, a lui intestati, importi per complessivi CHF 82'123.71, cagionando in siffatto modo un danno per lo __________ di egual importo, procedendo altresì, alfine di mostrare una situazione regolare, ad inserire nella raccolta dei giustificativi presso l’____________la cedola di versamento originaria e sostituita, e ad effettuare nelle contabilità di ogni esecuzione false scritture atte a far apparire una situazione di regolarità, contraria alla situazione di fatto, l’inganno astuto consistendo nell’aver sottoposto ai funzionari di ____________ degli ordini di pagamento e delle cedole di versamento formalmente corrette ma con dei contenuti illeciti che sapeva non essere oggetto di verifica da parte degli stessi, e in particolare, per avere, 1.1. il 22.02.2005, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento __________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “ ________________ ”, per un importo di CHF 2'000.00; 1.2. il 31.03.2005, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “”Saldo Es. N. Come a riparto del 31.01.05 __________________ ”, per un importo di CHF 2'291,05, 1.3. il 31.03.2005, inviato alla ________ l’ordine di pagamento ____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “”Saldo Es. N. Come a riparto del 31.01.05 S. ___________ ”, per un importo di CHF 5'647,95; 1.4. il 02.06.2005, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _____________comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ______________, con causale artefatta “”Saldo-Acconto Es.N. Debitore ___________________a favore ”, per un importo di CHF 2'053.90; 1.5. il 05.10.05, inviato alla ________ l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto __________, con causale artefatta “ Accred. trasf. pers. 01.01.05/30.09.05, a favore ___________. ”, per un importo di CHF 5'460.00; 1.6. il 22.12.2005, inviato alla _________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “”Acconto Es. N. Debitore ________________ a favore ”, per un importo di CHF 2'500.00; 1.7. il 30.12.2005, inviato alla _____________l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ________________, con causale artefatta “Saldo es . n. 318101 Debitore __________________ a favore ”, per un importo di CHF 2'000.00; 1.8. il 22.02.2006, inviato alla _____________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo Es. n . 319748 Debitore _________________ a favore ”, per un importo di CHF 2'909.60; 1.9. il 03.04.2006, inviato alla Postfinance l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _________________, con causale artefatta “Saldo Riversam. saldo spese a favore cto ”, per un importo di CHF 4'674.45; 1.10. il 03.05.2006, inviato alla ______________ l’ordine di pagamento ____________comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _____________, con causale artefatta “ Saldo fatt. a favore _____________ ”, per un importo di CHF 518.15; 1.11. il 02.06.2006, inviato alla ________________ l’ordine di pagamento _________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo-Acconto Saldo Fatt a favore ______________ ”, per un importo di CHF 1'602.15; 1.12. il 30.08.2006, inviato alla ____________l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo Fatt. 10.08.06 Debitore ____________, a favore _______________ ”, per un importo di CHF 1'200.00; 1.13. il 27.09.2006, inviato alla ___________ l’ordine di pagamento ____________comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ________________, con causale artefatta “Saldo Es. n . 320118 ____________ a favore ____________ ””, per un importo di CHF 10'508,40; 1.14. il 14.11.2006, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento __________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ______________, con causale artefatta “Saldo Trasf. 2006 Pagam. Spese trasf. 09/10.2006 ”, per un importo di CHF 570.00; 1.15. il 18.12.2006, inviato alla ______________ l’ordine di pagamento ____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “Saldo N. Spese div. 01.01.06/31.12.06 a favore ___________ ”, per un importo di CHF 2'000.00; 1.16. il 05.01.2007, inviato alla ___________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “Saldo N. Retrocess. Ant. Da ___________ a favore di _____________ ”, per un importo di CHF 2'800.00; 1.17. il 30.03.2007, inviato alla _____________ l’ordine di pagamento ________________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _____________, con causale artefatta “Saldo-Acconto Es. N. Retrocess. Ant. Spese Debitore a favore ”, per un importo di CHF 2'921.70; 1.18. il 06.06.2007, inviato alla ___________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo N. Retrocess. Ant. Spese Debitore __________lav. a favore ”, per un importo di CHF 3'000.00; 1.19. il 11.01.2008, inviato alla ____________l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _____________, con causale artefatta “Saldo Debitore ______________ a favore ”, per un importo di CHF 2'000.00; 1.20. il 14.04.2008, inviato alla _____________l’ordine di pagamento __________comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “Saldo Es. N . 307642 Debitore _______________ a favore ”, per un importo di CHF 727.00; 1.21. il 30.04.2008, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ______________, con causale artefatta “Saldo
- Acconto Es. N . ________ Debitore ________________ a favore cto ”, per un importo di CHF 4'691.00; 1.22. il 17.06.2008, inviato alla ___________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo spese es. Debitore __________ a favore ”, per un importo di CHF 150.00; 1.23. il 16.07.2008, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo-Acconto Es. N. d a __________ ”, per un importo di CHF 1'600.00; 1.24. il 23.12.2008, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _____________, con causale artefatta “Acconto Es.N . __________ Debitore ______________ ”, per un importo di CHF 160.20; 1.25. il 12.01.2009, inviato alla _______ l’ordine di pagamento _________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto __________, con causale artefatta “Saldo Es . ________ Debitore _________ a favore cto ”, per un importo di CHF 1'500.00; 1.26. il 28.01.2009, inviato alla ________ l’ordine di pagamento ______________comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Acconto Es.N. 584321 Debitore ___________ ”, per un importo di CHF 1'800.00; 1.27. il 04.02.2009, inviato alla ____________ l’ordine di pagamento _____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ______________, con causale artefatta “Saldo Es. N . 362117 Debitore ________________ ”, per un importo di CHF 1'300.00; 1.28. il 16.09.2009, inviato alla _______________ l’ordine di pagamento __________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto _______________, con causale artefatta “Saldo-acconto Es. N. ___________ Debitore ________ Rif . Saldo spese ”, per un importo di CHF 3'538.16; 1.29. il 29.09.2009, inviato alla _________ l’ordine di pagamento ____________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto UBS _____________, con causale artefatta “Rif .Vers. spese trasf .”, per un importo di CHF 8'000.00; 1.30. il 11.01.2010, inviato alla _________ l’ordine di pagamento ______________ comprensivo quale annesso di una cedola di versamento a favore del suo conto ____________, con causale artefatta “Saldo-Acconto Es.N ._______________ ”, per un importo di CHF 2'000.00; reato previsto: dall’art. 146 cpv. 1 CP
2. Falsità in documenti per avere allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto e al fine di occultare agli organi di controllo rispettivamente ai creditori e debitori interessati le malversazioni di cui al punto 1 del presente atto di accusa, ripetutamente formato documenti falsi, in particolare effettuando false scritture nelle singole contabilità delle specifiche esecuzioni o procedure fallimentari, in particolare 2.1. in relazione alla fattispecie di cui al punto 1.1, il 18.02.2005 nella contabilità del conto generale del debitore 74; 2.2. in relazione alla fattispecie 1.2, il 24.03.2005 nella contabilità del conto di fallimento numero 25; 2.3. in relazione alla fattispecie 1.3, il 24.03.2005 nella contabilità del conto fallimento numero 2; 2.4. in relazione alla fattispecie 1.4, il 30.05.2005, nella contabilità del conto generale del debitore 400; 2.5. in relazione alla fattispecie 1.5, il 30.09.2005 nella contabilità del conto generale del debitore 280; 2.6. in relazione alla fattispecie 1.6, il 20.12.2005 nella contabilità del conto generale del debitore 31; 2.7. in relazione alla fattispecie 1.7, il 28.12.2005, nella contabilità del conto generale del debitore 74; 2.8. in relazione alla fattispecie 1.8, il 17.02.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 37; 2.9. in relazione alla fattispecie 1.9, il 29.03.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 117; 2.10. in relazione alla fattispecie 1.10, il 13.04.2006, nella contabilità del conto di fallimento 54; 2.11. in relazione alla fattispecie 1.11, il 31.05.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 283; 2.12. in relazione alla fattispecie 1.12, il 28.08.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 678; 2.13. in relazione alla fattispecie 1.13, il 22.09.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 202; 2.14. in relazione alla fattispecie 1.14, il 10.11.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 29; 2.15. in relazione alla fattispecie 1.15, il 03.12.2006, nella contabilità del conto generale del debitore 55; 2.16. in relazione alla fattispecie 1.16, il 01.01.2007, nella contabilità del conto generale del debitore 74; 2.17. in relazione alla fattispecie 1.17, il 28.03.2007, nella contabilità del conto generale del debitore 554; 2.18. in relazione alla fattispecie 1.18, il 01.06.2007, nella contabilità del conto generale del debitore 290; 2.19. in relazione alla fattispecie 1.19, il 07.01.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 74; 2.20. in relazione alla fattispecie 1.20, il 09.04.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 475; 2.21. in relazione alla fattispecie 1.21, il 25.04.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 181; 2.22. in relazione alla fattispecie 1.22, il 12.06.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 462; 2.23. in relazione alla fattispecie 1.23, il 11.07.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 928; 2.24. in relazione alla fattispecie 1.24, il 18.12.2008, nella contabilità del conto generale del debitore 632; 2.25. in relazione alla fattispecie 1.25, il 07.01.2009, nella contabilità del conto generale del debitore 681; 2.26. in relazione alla fattispecie 1.26, il 23.01.2009, nella contabilità del conto generale del debitore 74; 2.27. in relazione alla fattispecie 1.27, il 30.01.2009, nella contabilità del conto generale del debitore 358; 2.28. in relazione alla fattispecie 1.28, il 11.09.2009, nella contabilità del conto generale del debitore 340; 2.29. in relazione alla fattispecie 1.29, il 24.09.2009, nella contabilità del conto generale del debitore 937; 2.30. in relazione alla fattispecie 1.30, il 07.01.2010, nella contabilità del conto generale del debitore 74; reato previsto: dall’art. 251 cpv. 1 CP fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; considerati: gli 34, 42, 44, 47, 48 lett.d, 49 CP; atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. impu_1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra. Di conseguenza impu_1 è condannato a 240 aliquote giornaliere da CHF 100.00 cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi CHF 24'000.00 (ventiquattromila). L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CP). 2. Le pretese formulate in data 01.07.2011 da parte dell’accusatore privato sono riconosciute e poste a carico dell’imputato, sino a concorrenza di CHF 82'123.71 (art. 360 cpv. 1 lett. f CPP). Come da scritto del 1.7.2011 le stesse risultano già tacitate. Per eventuali ulteriori pretese l’accusatore privato è rinviato al foro civile. 3. IMPU_1 é condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante. Presenti: - il Procuratore pubblico PP1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IMPU_1, assistito dal suo difensore di fiducia avv. DUF1. Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 10:00 alle ore 10:15.
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata; richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP; 22 TG sulle spese; decreta:
1. L’atto di accusa n. 87/2011 del 6 settembre 2011 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso. Intimazione a: accusatore privato: Per la Corte delle assise correzionali La Presidente La vicecancelliera Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 82.-- fr. 782.-- ===========